Kháng cáo xin giảm nhẹ án không thành

15/05/2019 - 07:39

 - Lê Văn Phương (tự Keo, sinh năm 1994, ngụ khóm Đông Thịnh 7, phường Mỹ Phước, TP. Long Xuyên) biết rõ hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, vì lười lao động, nên khi bạn bè rủ đi trộm, Phương vẫn tham gia. Đến khi phải nhận một mức án phạt nghiêm minh, Phương hối hận xin giảm nhẹ nhưng đã muộn.

A A

Rạng sáng 25-6-2018, Nguyễn Văn Nam (sinh năm 1993, ngụ cùng khóm) điều khiển xe môtô biển kiểm soát 67B1-178.99 qua nhà chị Trần Ngọc Châu (số 10F1, đường Điện Biên Phủ, khóm 4, phường Mỹ Long, TP. Long Xuyên). Thấy nhà khóa cửa ngoài, biết không có người, Nam nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. Nam đến gặp và rủ Phương cùng đi “ăn hàng”, Phương đồng ý. Đến nơi, không mở cửa kính bên trong được nên cả 2 quay về nhà. Nam lấy xà beng bằng sắt (dài khoảng 60cm) trở lại nhà chị Châu, cạy ổ khóa mở cửa kính vào tầng trệt, lấy nhiều tài sản có giá trị: máy tính xách tay, máy tính để bàn, 1 bao giày dép các loại, máy nghe nhạc… Sau đó, cả 2 tiếp tục lên tầng 1 lấy trộm 1 két sắt mini, đem tất cả tài sản này để ở vỉa hè gần đó, lần lượt sử dụng xe môtô chở về nhà Nam cất giấu. Khi dùng các công cụ hỗ trợ phá két sắt lấy tài sản bên trong, cả 2 chia nhau tiền và phi tang vật chứng xuống rạch Tầm Bót (phường Mỹ Phước).

Bị cáo Phương tại phiên tòa phúc thẩm

Nhận tin báo, Công an TP. Long Xuyên tiến hành kiểm tra, xác định các đối tượng nghi vấn. Theo đó, ngày 28, 29-6-2018 và trong các ngày 2, 4-7-2018, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an TP. Long Xuyên bắt tạm giam Nam, Phương. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nam, lực lượng phát hiện nhiều tài sản và vật chứng có liên quan, ngoài ra lực lượng chức năng trục vớt, thu giữ két sắt dưới kênh. Căn cứ kết luận định giá tài sản, tổng giá trị tài sản Phương và Nam chiếm đoạt là 445.712.980 đồng (160 triệu tiền mặt đã lấy trộm; 239.981.700 đồng trị giá tài sản đã định giá; 45.731.280 đồng trị giá của 2.004 USD). 

Kết thúc thời gian điều tra, cả 2 bị Tòa án nhân dân TP. Long Xuyên đưa ra xét xử công khai. Tại phiên tòa sơ thẩm, cả 2 bị cáo đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt và tự nguyện bồi thường cho người bị hại. Tuy nhiên, do các bị cáo tái phạm khi chưa được xóa án tích (trước đó cả 2 đã bị Tòa án nhân dân TP. Long Xuyên xử phạt về các tội “Trộm cắp tài sản” và “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”), nên Hội đồng xét xử quyết định tuyên phạt Phương 12,5 năm tù và Nam 13,5 năm tù cùng về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi bị kết án, Phương có đơn kháng cáo, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tòa án nhân dân tỉnh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Phương.Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa nhận định: “Khi xét xử sơ thẩm, tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét toàn diện vụ án, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo 12,5 năm tù. Đây là mức án phản ánh đúng tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào, xem xét toàn diện vụ án nhận thấy không còn tình tiết nào mà tòa án chưa áp dụng”. Do đó, Kiểm sát viên đề nghị, tòa án tuyên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân TP. Long Xuyên.

Phiên tòa phúc thẩm kết thúc, bị cáo Phương phải chấp hành hình phạt trả giá do hành vi vi phạm pháp luật của mình gây nên. Từ vụ án cho thấy, một bộ phận không nhỏ giới trẻ hiện nay có lối sống buông thả, lười lao động, thích hưởng thụ nên dẫn đến việc chiếm đoạt tài sản của người khác để thỏa mãn nhu cầu bản thân. Tình trạng kẻ gian đột nhập vào nhà trộm cắp tài sản xảy ra rất phổ biến. Loại tội phạm này ngày càng diễn biến phức tạp, phương thức, thủ đoạn thực hiện ngày càng tinh vi, người thực hiện tội phạm manh động, liều lĩnh. Mọi người dân cần phải biết cách quản lý tài sản của mình, phòng ngừa kẻ gian lợi dụng thực hiện hành vi phạm tội.

Bài, ảnh: NGUYỄN HƯNG