Hậu quả của sự mù quáng

15/05/2017 - 01:00
A A

(AGO) - Chỉ vì “nghi ngờ” mà Trần Văn Thắng (sinh 1986, ngụ ấp Hòa Hưng, xã Hòa Bình Thạnh, Châu Thành) đã mù quáng, cố tình hủy hoại gia đình êm ấm của mình. Hậu quả đau buồn xảy ra: Vợ chồng chia ly, con thơ phải xa mẹ vĩnh viễn và mâu thuẫn giữa 2 gia đình không biết bao giờ nguôi.

Ghen tuông nghĩ quẩn

Năm 2011, sau thời gian tìm hiểu, Thắng và Phạm Thị Kim Hai (sinh 1984, ngụ Tân Hiệp, Kiên Giang) tiến đến hôn nhân, cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình. Tuy nhiên, cuộc sống không mấy suôn sẻ, khi 2 con nhỏ liên tiếp ra đời. Muốn tìm cuộc sống mới để có thêm thu nhập, lo cho gia đình, đầu năm 2016, cả nhà Thắng rời quê lên TP. Hồ Chí Minh làm thuê sinh sống. Sau thời gian cố gắng lao động, cuộc sống vẫn không thay đổi. Tháng 8-2016, sau khi bàn bạc với vợ, Thắng đưa 2 con về quê sinh sống cùng mẹ ruột. Kim Hai ở lại, tiếp tục làm thuê mưu sinh gửi tiền về cho gia đình. Trong một lần Kim Hai về thăm gia đình, Thắng phát hiện vợ lén lút gọi điện thoại cho ai đó. Anh ta đem lòng nghi ngờ Kim Hai ngoại tình. Sau đó, Thắng nhiều lần tìm kiếm, liên lạc, khuyên vợ trở về quê làm ăn, sinh sống, cùng nhau nuôi con nhưng Kim Hai chưa đồng ý. Thắng nghĩ vợ thay đổi, không còn tình cảm nữa, muốn chia tay. Quẫn trí, anh ta nảy sinh ý định giết chết Kim Hai rồi tự sát.

t8.jpg

Bị cáo Thắng trước vành móng ngựa

Khoảng 9 giờ ngày 28-9-2016, Thắng điện thoại cho Kim Hai, nói dối “con bị bệnh nhiều” và kêu vợ về. Tưởng thật, Kim Hai nhanh chóng thu xếp công việc, đón xe khách về nhà thăm con. Khoảng 16 giờ cùng ngày, Thắng ra chợ An Châu mua 1 cây dao Thái Lan dài 23cm, rồi ghé vào đại lý vật tư nông nghiệp mua thêm 1 chai thuốc trừ sâu, mang về giấu dưới chân giường ngủ. 21 giờ cùng ngày, sau khi ăn cơm xong, 2 vợ chồng cùng vào phòng ngủ với 2 con. Thắng tiếp tục khuyên vợ ở nhà chăm sóc con để Thắng đi làm nuôi gia đình. Nhưng Kim Hai không đồng ý, cho rằng một mình Thắng đi làm thuê sẽ không đủ tiền. Thắng bỏ ra ngoài, ngồi hút thuốc suy nghĩ. Cuối cùng, anh ta quyết định thực hiện ý định tiêu cực để “kết thúc” tất cả.

Mất tất cả

Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 29-9-2016, Thắng vào phòng, gài cửa cẩn thận. Thấy vợ và 2 con đang nằm ngủ, Thắng lấy dao chui vào mùng, ngồi lên bụng Kim Hai, đâm thẳng xuống trúng ngực trái một nhát. Kim Hai kêu: “Mẹ ơi cứu con”, quơ tay đỡ. Thắng tiếp tục đâm 6 nhát vào vùng ngực, làm Kim Hai chết tại chỗ. Sau đó, anh ta lấy chai thuốc sâu uống. Mới được 3 ngụm, anh ta chạy ra sàn nước nôn, rồi cất giấu cây dao. Lúc này, bà P.T.H.O (mẹ ruột Thắng) nghe tiếng động, ra hỏi chuyện. Thắng trả lời: “Con đâm vợ con chết, con uống thuốc sâu tự tử, mẹ kêu Công an đi”. Bà O. liền truy hô, điện thoại báo Công an xã và cùng gia đình đưa Thắng đi cấp cứu, điều trị. Ngày 13-10-2016, Thắng bị khởi tố, tạm giam để điều tra. Cơ quan chức năng khám nghiệm hiện trường, xác định Kim Hai chết do vết thương thủng tim, sốc mất máu.

Trước vành móng ngựa, Thắng thừa nhận hành vi giết chết vợ: “Trước giờ, vợ chồng bị cáo vẫn yêu thương nhau, không mâu thuẫn gì. Khi bị cáo về quê, vợ làm ở trên đó vẫn gửi tiền về cho con mỗi tháng. Thời gian gần đây, thấy vợ ít nói và có biểu hiện lạ nên bị cáo nghi ngờ vợ không còn thương mình. Khi vợ về nhà, bị cáo khuyên không được, vì vậy bị cáo mới thực hiện ý định trên. Tất cả mọi suy nghĩ, hành động đều do 1 mình bị cáo quyết định, chứ không ai biết hết”. Hội đồng xét xử phân tích: “Hành vi phạm tội của bị cáo mang tính chất côn đồ. Từ việc suy diễn một cách mù quáng rằng vợ ngoại tình, bị cáo tự tay làm tan nát gia đình mình. Vợ bị cáo vĩnh viễn ra đi, 2 con nhỏ phải bơ vơ, thiếu vắng tình thương cha mẹ. Cuộc sống của chúng rồi đây sẽ như thế nào? Trong khi đó, bản thân bị cáo phải chịu cảnh tù tội một thời gian dài. Đáng nói hơn, qua những lời khai cho thấy, vợ bị cáo là người chịu thương, chịu khó khi biết quan tâm, lo lắng cho gia đình. Chính bị cáo mới là người thiếu trách nhiệm vì nghề nghiệp không ổn định, không lo lắng được cho gia đình”.

Bị cáo Thắng rơi nước mắt hối hận sau khi nghe Hội đồng xét xử giáo dục. Nhưng, những giọt nước mắt này còn có thể làm được gì, khi mọi chuyện đã quá muộn màng. Tham dự phiên xét xử, rất nhiều người bày tỏ bức xúc đối với việc làm thiếu tình người của bị cáo, thương cảm cho 2 cháu nhỏ. Bản án 18 năm tù về tội “Giết người”, buộc bồi thường trên 140 triệu đồng cho gia đình nạn nhân chỉ là một phần trừng phạt mà Thắng phải gánh chịu. Bản án lương tâm mới nặng nề, theo anh ta suốt quãng đời còn lại.

Bài, ảnh: NGUYỄN HƯNG