Ngồi tù vì lợi dụng lòng tin người khác

07/08/2017 - 01:00
A A

(AGO) - Lợi dụng lòng tin của những người quen biết, Nguyễn Hoàng Tuấn (sinh năm 1980, ngụ khóm Bình Long 3, phường Mỹ Bình, TP. Long Xuyên) thuê xe ôtô của họ để “chở gia đình hay khách đi công việc”. Sau đó, anh ta điều khiển xe qua biên giới Campuchia, “cắm” vào các sòng bạc. 

Theo kết quả điều tra, ngày 3-3-2016, Tuấn thuê xe ôtô hiệu Innova của anh N.H.Ư (sinh năm 1968, ngụ phường Mỹ Thạnh, TP. Long Xuyên) để chở khách đi TP. Hồ Chí Minh. Do đã cho thuê hết xe, nên anh Ư. liên hệ N.V.L (sinh năm 1988, ngụ phường Mỹ Thạnh) để thuê xe ôtô của L. với giá 500.000 đồng/ngày, rồi đưa lại cho Tuấn thuê 2 ngày với giá 600.000 đồng/ngày (không làm hợp đồng). Sau khi lấy xe, Tuấn điều khiển đến tiệm cầm đồ “A.T” (Tịnh Biên) gửi xe, rồi đến Casino Hawai (Campuchia) đánh bạc. Thua hết số tiền mang theo, Tuấn nảy sinh ý định cầm xe để tiếp tục “cuộc chơi”. Tuấn thỏa thuận miệng, mang xe cầm với giá 100 triệu đồng cho người quản lý Casino rồi tiếp tục đánh bạc. Không gỡ được, lại thua sạch túi, nợ Casino thêm khoảng 10.000USD. Tuấn bị chủ Casino giữ lại. 
 
t8.jpg
 
Bị cáo Tuấn khai nhận hành vi tại phiên tòa
 
Riêng anh Ư., sau 2 ngày không thấy Tuấn mang xe về, liên lạc không được, báo cho anh L. biết. Qua hệ thống định vị, anh L. phát hiện xe ôtô đang ở phía sau tiệm cầm đồ A.T. Khi họ đến nơi, chủ tiệm cho biết xe ôtô này là do 1 người Campuchia gửi. Anh L. trình báo Công an xã An Phú (Tịnh Biên). Khoảng 20 phút sau, có 6 thanh niên đến lấy xe, cho hay: “Có gì qua Casino chuộc xe”. Không mang tiền theo người, anh Ư. liên lạc mượn 150 triệu đồng từ người bạn tại thị trấn Tịnh Biên. Qua Casino, họ mới biết Tuấn đã thỏa thuận cầm xe 100 triệu đồng, tiền lãi mỗi ngày 10 triệu đồng. Anh Ư. buộc phải bấm bụng bỏ ra 130 triệu đồng để chuộc lại xe. Còn Tuấn, do không có tiền trả vẫn tiếp tục bị giữ lại, ít lâu sau được thả về Việt Nam. Không để Tuấn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, anh Ư. làm đơn trình báo Công an TP. Long Xuyên.
 
Tuy nhiên, trong giai đoạn này Tuấn lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Ngày 26-10-2016, do quen biết, Tuấn điện thoại hỏi thuê xe ôtô của chị H.N.H.Y (sinh năm 1985, ngụ phường Mỹ Long) với lý do “chở gia đình đi TP. Hồ Chí Minh”. Không còn xe, chị Y. liên hệ với chị N.T.N. (sinh năm 1978, ngụ phường Bình Khánh) để thuê lại xe ôtô hiệu Innova, rồi cho Tuấn thuê lại với giá 600.000 đồng/ngày (cũng không làm hợp đồng). Sau đó, Tuấn điều khiển xe ôtô đến nhà trọ, chở vợ con đi khám bệnh. X. (vợ Tuấn, đã ly hôn tháng 6-2016) không đồng ý đi với Tuấn mà đi xe khách. Tuấn điều khiển xe theo sau, đến trạm dừng chân ở TP. Hồ Chí Minh thì X. và con mới đồng ý cho Tuấn chở đi khám bệnh. Sau đó, cả 3 quay về TP. Long Xuyên. Tuấn điện thoại cho chị Y., yêu cầu thuê xe thêm 1 ngày nữa, được chị đồng ý. Ngày 28-10-2016, Tuấn điều khiển xe qua cửa khẩu Xà Xía (TX. Hà Tiên, Kiên Giang) đến Casino Sunday (Campuchia), tiếp tục “hành trình” đánh bạc. Sau khi thua hết tiền mang theo, Tuấn tìm gặp chủ Casino, cầm xe với giá 3.000USD để có tiền đánh bạc. Cuối cùng, anh ta thua hết số tiền trên.
 
Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, không thấy Tuấn mang xe trả, cũng không liên lạc được, chị Y. thông báo với chị N. Thông qua hệ thống định vị trên xe, chủ xe xác định được xe của mình đang... nằm bên kia biên giới. Đến Casino tìm gặp thì họ được biết Tuấn đã cầm chiếc xe. Sau khi thỏa thuận xong với Tuấn, chị N. đồng ý chuộc lại xe và buộc Tuấn viết cam kết “Trong 1 tháng phải hoàn trả lại 3.000USD”. Ngày hôm sau, chị N. đem tiền trở lại Casino chuộc xe, lại phải tốn thêm 200USD chi phí “Tuấn bị giữ lại trong lúc chờ chuộc xe”. Tuấn theo xe chị N. về phường Bình Đức, bị Cơ quan Điều tra Công an TP. Long Xuyên bắt khẩn cấp, đưa về trụ sở làm việc cùng chiếc xe tang vật. Ngày 3-11-2016, Tuấn bị khởi tố điều tra. Theo kết luận giám định, hai xe ôtô trên có tổng giá trị gần 900 triệu đồng. 
 
Trong phiên tòa cũng như tại Cơ quan Điều tra, Tuấn cúi đầu khai toàn bộ hành vi phạm tội, mong được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình. Hội đồng xét xử phân tích: “Bị cáo mê cờ bạc, lười lao động, dẫn đến nảy sinh hành vi xem thường pháp luật. Lợi dụng lòng tin của người khác, bị cáo đã chiếm đoạt tài sản của họ, lại không biết hối cải, tiếp tục tái phạm nên cần xử lý nghiêm”. Mặc dù, các bị hại thông cảm với hoàn cảnh gia đình của bị cáo, xin giảm nhẹ hình phạt, nhưng Tòa án nhân dân tỉnh cân nhắc, quyết định tuyên phạt Tuấn 14 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
 
Qua vụ án trên, Hội đồng xét xử khuyến cáo đến các chủ cơ sở kinh doanh, dịch vụ cho thuê xe: Đừng quá tin tưởng giao xe cho khách hàng, cần phải biết rõ về nhân thân, lai lịch và mục đích thuê xe của họ, để tránh tình trạng đối tượng xấu chiếm đoạt tài sản; nên chăng cho tài xế của mình đi theo xe để tiện việc bảo quản tài sản... đồng thời nâng cao tinh thần cảnh giác đến mức tối đa.
 
Bài, ảnh: NGUYỄN HƯNG