Trong đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt gửi toà tối cao, bị cáo Đỗ Hữu Ca nêu: Bản thân không có ý thức chiếm đoạt 35 tỷ đồng của vợ chồng Trương Xuân Đước.
Khi vợ chồng Đước mang tiền đến nhà, ông nghĩ đó là tiền gửi cất hộ, sau này để họ khắc phục hậu quả hành vi Mua bán trái phép hóa đơn chứng từ thu nộp ngân sách Nhà nước.
Ông Ca cho rằng, bị cáo Ngọc Anh - vợ của Trương Xuân Đước đã hiểu nhầm ý của mình mà mặc định nghĩ đó là tiền để nhờ chạy tội.
Cựu Giám đốc Công an TP Hải Phòng lý giải việc “giữ” 35 tỷ cho vợ chồng Đước là do không còn làm công tác chuyên môn, về hưu khá lâu, không cập nhật những quy định mới nên tự thấy "tư duy pháp luật lỗi thời, lạc hậu".
Sau khi nghe phân tích của HĐXX, VKS tại phiên sơ thẩm, bị cáo Ca nhận tội, bị tuyên phạt 10 năm tù giam.
Bị cáo Đỗ Hữu Ca tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: Phạm Công
Tuy nhiên, theo cựu Giám đốc Công an TP Hải Phòng, mức án nêu trên là quá cao. Bị cáo đã đề nghị toà cấp cao xem xét bối cảnh và ý thức chủ quan của mình; không vụ lợi, không hưởng quyền lợi gì, không gian dối, không mê hoặc, lôi kéo, dụ dỗ để vợ chồng Đước mang tiền đến nhà mình.
Ông Ca mong được khoan hồng để có điều kiện về nhà chữa bệnh, giảm bớt gánh nặng cho gia đình và xã hội.
Theo án sơ thẩm, bị cáo Đước, 52 tuổi, bắt đầu buôn bán hóa đơn trái phép kiếm lời từ năm 2005. Ngọc Anh phụ trách kế toán thuế, hợp thức hóa hồ sơ, chứng từ để buôn bán hóa đơn.
Vợ chồng Đước bị cáo buộc đã thành lập 26 công ty "ma" và mua chuộc hai cán bộ thuế để thực hiện trót lọt hành vi phạm tội suốt một thời gian dài.
Khi bị Công an tỉnh Quảng Ninh điều tra, Đước bỏ trốn và chỉ đạo gia đình đưa 35 tỷ đồng đến nhờ ông Ca "chạy"án.
Đầu tháng 2/2023, Đước cùng vợ là Nguyễn Thị Ngọc Anh đã bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh bắt giữ. Khoảng nửa tháng sau, ông Ca cũng bị bắt.
Đọc nhiều
