Trong ngày làm việc thứ 15 của phiên tòa, nhiều bị cáo khi tự bào chữa đã nhận tội, mong được giảm nhẹ hình phạt
AA
Ngày 25-3, TAND TP HCM tiếp tục phiên xét xử 86 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty CP Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB).
Mong chính sách khoan hồng đặc biệt
Mở đầu phiên xử là phần bào chữa của 2 luật sư cho bị cáo Nguyễn Cao Trí - cựu chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư và Quản lý giáo dục Văn Lang; cựu chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc Công ty Capella.
Hành vi phạm tội của bị cáo Trí được xác định độc lập với 85 bị cáo còn lại. Bị cáo Trí bị cáo buộc chiếm đoạt 1.000 tỉ đồng của bị cáo Trương Mỹ Lan, cựu chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. VKSND TP HCM đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo từ 10-11 năm tù về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".
Trong phần bào chữa, luật sư của bị cáo Trí cho biết vợ của bị cáo này có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho chồng. Ngoài ra, hơn 2.000 giáo viên, nhân viên thuộc hệ thống trường do bị cáo Trí làm chủ tịch đã ký đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Luật sư đánh giá bị cáo Trí đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bảo đảm khắc phục toàn bộ thiệt hại mà hành vi gây ra nhưng mức án mà VKSND TP HCM đề nghị cho bị cáo thì quá nặng.
Luật sư so sánh hành vi phạm tội của bị cáo Trí với các bị cáo khác rồi khẳng định thân chủ của mình gây hậu quả thiệt hại nhỏ nhất trong vụ án nhưng là người khắc phục triệt để nhất, góp phần khắc phục chung về hậu quả vụ án này. Từ những luận cứ khác, luật sư mong HĐXX áp dụng "chính sách khoan hồng đặc biệt" cho thân chủ của mình, cụ thể là miễn trách nhiệm hình sự.
Bào chữa bổ sung, bị cáo Nguyễn Cao Trí bày tỏ bất ngờ trước mức án bị đề nghị. Bị cáo thừa nhận phạm sai lầm, nói bản thân không biện minh, chỉ mong được HĐXX xem xét thấu đáo bối cảnh phức tạp đưa bị cáo đến sự việc đáng tiếc như hiện nay.
Bị cáo trần tình sai lầm của mình xuất phát từ lo lắng thái quá trong nỗ lực giải quyết khủng hoảng sau khi bị cáo Trương Mỹ Lan bị bắt. Bị cáo cho hay bản thân là doanh nhân có hành trình gần 20 năm làm ăn một cách thực chất, không giả dối, qua đó xây dựng được hệ thống giáo dục với nhiều tổ chức, công ty đóng góp nhiều cho xã hội. Bị cáo đã khắc phục hậu quả nhưng mức án mà VKSND đề nghị rất cao nên mong nhận được sự khoan hồng và được xem xét mức án phù hợp.
Nhận tội
Trong ngày làm việc thứ 15 của phiên xét xử, có thêm 10 người là cựu cán bộ của SCB bị cáo buộc giúp sức tích cực cho bị cáo Trương Mỹ Lan trong vụ chiếm đoạt 677.286 tỉ đồng của ngân hàng trình bày bào chữa. Nhiều bị cáo khi tự bào chữa nói không tranh cãi về tội danh nhưng mong được giảm nhẹ hình phạt.
Phiên tòa bước sang ngày làm việc thứ 15 Ảnh: HOÀNG TRIỀU
Là 1/11 bị cáo bị cáo buộc tội "Tham ô tài sản" và bị đề nghị tuyên phạt mức án từ 19-20 năm tù, bị cáo Đặng Phương Hoài Tâm, cựu trưởng Văn phòng HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, nghẹn ngào nói rằng "không biết phạm tội gì mà bị phạt đến mức án ngang ngửa như các sếp".
Theo đó, bị cáo Tâm bị cáo buộc cùng 3 đồng phạm Nguyễn Phương Anh, cựu phó tổng giám đốc Công ty Sài Gòn Peninsula; Hồ Bửu Phương, cựu phó giám đốc tài chính Tập đoàn Vạn Thịnh Phát; Phan Chí Luân, cựu nhân viên Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, giúp sức cho bị cáo Trương Mỹ Lan giải quỹ, cắt đứt, che giấu dòng tiền được SCB giải ngân qua các khoản vay khống để tránh sự phát hiện, xử lý của các cơ quan chức năng. VKS xác định tổng hợp trách nhiệm của Đặng Phương Hoài Tâm là 406 khoản vay còn dư nợ hơn 257.000 tỉ đồng.
Trước tòa, bị cáo vừa khóc vừa nói bản thân được giao quản lý, theo dõi tài sản của công ty, hỗ trợ Nguyễn Phương Anh soạn thảo hồ sơ nhưng "làm vì mục đích gì thì bị cáo không được nắm".
Bào chữa cho bị cáo Tâm, luật sư nói rằng bị cáo Tâm chỉ học trung cấp kế toán, không được đào tạo về quản lý hay ngành ngân hàng nên vai trò ở công ty của bị cáo này như một người thủ kho.
Luật sư đề nghị HĐXX xem xét bị cáo "vừa đáng trách vừa đáng thương". "Bị cáo là mẹ đơn thân, một người mẹ đi làm kiếm sống nuôi con với mức lương cộng với các khoản phụ cấp là 30 triệu đồng/tháng. Với ý thức và trình độ như vậy thì bị cáo không nhận thức được việc mà người ở tầm như bà Trương Mỹ Lan thời điểm đó làm là sai" - luật sư nói.
Xin xem xét thêm tình tiết giảm nhẹ
Đồng quan điểm với VKS về việc một số bị cáo là nhân sự tại SCB, Vạn Thịnh Phát thực hiện hành vi phạm tội với vai trò giúp sức, không được hưởng lợi từ số tiền bị cáo Trương Mỹ Lan chiếm đoạt, luật sư của các bị cáo Nguyễn Anh Phước, Trần Văn Nhị, Nguyễn Cửu Tính, Phan Tấn Khôi, Nguyễn Văn Dũng... đề nghị HĐXX xem xét các bị cáo chỉ là người làm công ăn lương.
Theo luật sư, họ không hưởng lợi ích vật chất nào khác, vai trò chỉ mang tính thứ yếu và đề nghị xem xét thêm các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo.
Theo Người lao động
Mọi phản ánh, ý kiến, tin, bài và hình ảnh cộng tác của độc giả có thể gửi đến Báo An Giang theo địa chỉ: