Vụ 13 năm trắng tay vì công chứng ẩu: Tiếp tục chờ hướng xử lý

Đề xuất gì?

Thi hành án dân sự Đà Nẵng vừa có báo cáo, xin ý kiến UBND TP Đà Nẵng về việc tổ chức thi hành án đối với hai đơn vị phải liên đới bồi thường thiệt hại cho ông Thiện: Phòng công chứng số 1 Quảng Nam và Công ty TNHH Chí Thành.

Với Phòng công chứng số 1 Quảng Nam:

Thi hành án đề xuất UBND TP chỉ đạo Sở Tư pháp chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan hướng dẫn Phòng công chứng số 1 thực hiện nghĩa vụ bồi thường cho người được thi hành án theo bản án đã có hiệu lực, trên nguyên tắc đơn vị tự chịu trách nhiệm tài chính theo cơ chế tự chủ.

Lỗi dẫn đến thiệt hại xuất phát từ viên chức nhà nước trong khi thi hành công vụ, thuộc phạm vi trách nhiệm quản lý của nhà nước và cơ quan chủ quản. 

Do đó kiến nghị TP chỉ đạo Sở Tài chính nghiên cứu phương án tạm ứng hoặc bố trí nguồn ngân sách để bồi hoàn thiệt hại cho người được thi hành án, trên cơ sở phán quyết của tòa án.

Sau khi chi trả, ngân sách thành phố có quyền truy thu hoặc khấu trừ phần tương ứng đối với cá nhân, tổ chức có trách nhiệm trong Phòng công chứng số 1 theo quy định.

Đồng thời, báo cáo Bộ Tư pháp và Bộ Tài chính xin hướng dẫn thống nhất đối với trường hợp thi hành án dân sự liên quan đến đơn vị sự nghiệp công lập tự chủ tài chính, tránh để kéo dài và phát sinh khiếu nại, tố cáo.

Với Công ty TNHH Chí Thành:

Để bảo đảm có cơ sở pháp lý thống nhất phục vụ công tác xác minh, xử lý tài sản và tổ chức thi hành án đối với các vụ việc liên quan dự án khu đô thị số 6, số 11, kiến nghị UBND TP đề nghị các cơ quan phối hợp, sớm trả lời các văn bản đã được cơ quan thi hành án gửi (Sở Tài chính, Sở Xây dựng, Sở Nông nghiệp và Môi trường, UBND phường).

Việc sớm cung cấp thông tin, trả lời các văn bản, giúp cơ quan thi hành án có căn cứ thực hiện đúng trình tự pháp luật, bảo đảm hiệu quả trong quá trình thi hành án...

13 năm lầm than vì công chứng ẩu

Vụ việc bắt đầu năm 2012, khi Công ty TNHH Chí Thành - chủ dự án ở khu đô thị mới Điện Nam - Điện Ngọc (Quảng Nam) chuyển nhượng lô đất giá 2,1 tỉ đồng cho ông Thiện. Sau khi lập hợp đồng chuyển nhượng, ông Thiện đăng ký chỉnh lý biến động nhưng không được do công ty chưa nộp tiền sử dụng đất cho nhà nước.

Công chứng viên Phòng công chứng số 1 Quảng Nam vẫn công chứng hợp đồng chuyển nhượng trên, dù giấy chứng nhận ghi rõ "tiền sử dụng đất được nộp chậm đến ngày 30-7-2007" thì không đủ điều kiện thực hiện việc chuyển nhượng.

Năm 2019, tòa tuyên hợp đồng vô hiệu; buộc Công ty TNHH Chí Thành phải hoàn trả 2,1 tỉ đồng; buộc công ty này và Phòng công chứng số 1 có nghĩa vụ liên đới bồi thường thiệt hại cho ông Thiện hơn 8,7 tỉ đồng (mỗi bên 50%).

Thế nhưng đến nay, sau nhiều năm thi hành án, ông Thiện vẫn chưa nhận được đồng nào.

Quá trình thi hành án đối với Công ty TNHH Chí Thành: Tại Bà Rịa - Vũng Tàu, số dư tại các tài khoản ngân hàng dao động từ 469 đồng đến hơn 3,6 triệu đồng.

Tại Quảng Nam, công ty này là chủ đầu tư dự án là khu đô thị số 6, 11.

Còn Phòng công chứng số 1: Chỉ có hơn 436 triệu đồng trong tài khoản tiền gửi tại kho bạc, vốn là kinh phí cải cách tiền lương, không sử dụng cho mục đích khác. Vì vậy không có cơ sở để kê biên, xử lý hoặc trích sử dụng khoản tiền này để thi hành án…

Ông Thiện cho biết gần 13 năm theo đuổi vụ việc, ông đã tốn rất nhiều thời gian, sức khỏe và hao tổn tinh thần nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả.