Vụ gian lận điểm thi Hòa Bình: Bị cáo bị đề nghị mức án cao nhất đến 12 năm tù

Theo người thực hành quyền công tố, trong vụ án này có một số bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng căn cứ kết quả chấm thẩm định bài thi của Bộ GD&ĐT, các chứng cứ trong hồ sơ và xét hỏi những ngày qua, đủ cơ sở xác định 15 bị cáo trong vụ đã cấu kết, nâng điểm thi THPT Quốc gia cho 65 thí sinh, gồm 64 em thi năm 2018 và 1 em thi năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát cho rằng trong vụ án, bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn – Phó Hiệu trưởng Trường nội trú Lạc Thủy bị xác định nhận 300 triệu đồng từ bị cáo Hồ Chúc – giáo viên trường THPT Thanh Hà sau khi nâng điểm cho 2 thí sinh.

Cơ quan truy tố xác định, bị cáo Nguyễn Quang Vinh – nguyên Trưởng phòng Khảo thí Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình là người có vai trò chính, chủ mưu chỉ đạo các bị cáo khác can thiệp bài thi theo hướng nâng điểm.

Các bị cáo trong vụ gian lận điểm thi tại Hòa Bình bị đưa ra xét xử.

Kiểm sát viên khẳng định, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy chế thi của Bộ GD&ĐT; ảnh hưởng uy tín của ngành, xúc phạm danh dự của giáo viên; ảnh hưởng kết quả học thật, thi thật của học sinh. “Nếu vụ án không bị phát hiện, các cá nhân gian lận sẽ vào làm việc trong cơ quan nhà nước, việc này sẽ đẩy xã hội về đâu?” – Viện kiểm sát nêu quan điểm.

Cũng theo kiểm sát viên, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được Nhà nước giao cho để khiến kỳ thi diễn ra không nghiêm túc, công bằng. Thậm chí, có bị cáo vì lợi ích cá nhân, kinh tế để phạm tội.

Đánh giá chung, VKSND tỉnh Hòa Bình nêu quan điểm: “Vụ án là bài học sâu sắc với những ai coi thường pháp luật, lợi dụng quyền hạn nhà nước giao để phạm tội, là cảnh tỉnh cho những ai đang có ý định phạm tội… Nhắc nhở cha mẹ học sinh đừng cố cho con em vào những ngành nghề các cháu không đủ trình độ tự thân mình tham gia”.

Dù vậy, đại diện Viện kiểm sát viên cũng nhìn nhận tất cả các bị cáo đều có nhiều tình tiết giảm nhẹ như đạt thành tích trong công tác, nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng…

Từ những phân tích, nhận định đưa ra, đại diện Viện kiểm sát đi đến đề nghị HĐXX sơ thẩm TAND tỉnh Hòa Bình xử phạt 13 bị cáo về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” với các mức án cụ thể. Đó là Nguyễn Quang Vinh (SN 1966) - nguyên Trưởng phòng Khảo thí (Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình) từ 7 – 8 năm tù.

Khương Ngọc Chất (SN 1975) - nguyên cán bộ Công an tỉnh Hòa Bình bị đề nghị xử phạt từ 5 – 6 năm tù; Diệp Thị Hồng Liên (SN 1974) - nguyên Trưởng phòng Khảo thí từ 2 năm 6 tháng – 3 năm tù; Nguyễn Khắc Tuấn (SN 1981) - chuyên viên Phòng khảo thí 5 – 6 năm tù; Nguyễn Thị Thu Loan (SN 1979) - nguyên giáo viên Trường THPT Lạc Long Quân từ 2 – 2 năm 6 tháng tù.

Nguyễn Thị Hồng Chung (SN 1980) - nguyên giáo viên Trường THPT Ngô Quyền bị đề nghị xử phạt từ 2 – 2 năm 6 tháng tù; Bùi Thanh Trà (SN 1980) - nguyên giáo viên Trường PTTH Lương Sơn từ 2 – 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Đào Ngọc Thuật (SN 1980) - nguyên giáo viên Trường THPT Mường Bi từ 3 – 4 năm tù.

Nguyễn Đức Hoàng (SN 1979) - nguyên Thanh tra viên Phòng Thanh tra Sở GD&ĐT từ 2 – 2 năm 6 tháng tù (hưởng án treo); Nguyễn Tân Hưng (SN 1979) - nguyên cán bộ Phòng Khảo thí từ 18 – 24 tháng (án treo); Quách Thanh Phúc (SN 1969) - nguyên Phó Hiệu trưởng Trường THPT 19/5 huyện Kim Bôi từ 18 – 20 tháng (án treo); Lê Thị Hồng (SN 1969) - nguyên Hiệu trưởng Trường THPT chuyên Hoàng Văn Thụ từ 2 năm – 2 năm 6 tháng tù (hưởng án treo) và Phùng Văn Thụ (SN 1966) - nguyên Trưởng phòng Giáo dục thường xuyên, Giáo dục chuyên nghiệp từ 12 – 18 tháng tù (hưởng án treo).

Bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn (SN 1979) - nguyên Phó hiệu trưởng Trường nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy bị đề nghị từ 7 – 8 năm tù về tội “Nhận hối lộ” và từ 3 – 4 về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, tổng hợp hình phạt là từ 10 – 12 năm tù. Bị cáo, Hồ Chúc (SN 1975) - nguyên giáo viên Trường THPT Thanh Hà bị đề nghị từ 2 – 3 năm tù về tội “Đưa hối lộ”.

Theo XUÂN LÂM (ANTĐ)