Cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung bị phạt thêm 18 tháng tù

Quang cảnh phiên tòa

Theo đó, cựu Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung bị Tòa tuyên phạt 18 tháng tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Tổng hợp với mức án 12 năm tù của 3 bản án trước đó, hình phạt chung áp dụng với bị cáo Chung là 13 năm 6 tháng tù.

Tám bị cáo: Vũ Kiên Trung (nguyên Chủ tịch Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Công viên cây xanh Hà Nội - Công ty Công viên cây xanh) và Nguyễn Xuân Hanh (nguyên Tổng Giám đốc Công ty Công viên cây xanh Hà Nội) cùng bị phạt 6 năm tù; Bùi Phương Thảo (nguyên Kế toán trưởng Công ty Công viên cây xanh Hà Nội) 4 năm tù; Đỗ Quang Tiến (nguyên Giám đốc Xí nghiệp sản xuất cây xanh, cây hoa, cây cảnh thuộc Công ty Công viên cây xanh Hà Nội) 4 năm 6 tháng tù; Bùi Văn Mận (nguyên Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Sinh Thái Xanh - Công ty Sinh Thái Xanh) 7 năm tù; Hoàng Thị Kim Loan (nguyên Phó Giám đốc Công ty Sinh Thái Xanh) 5 năm tù; Đỗ Khắc Tú Anh (nguyên Phó trưởng Phòng Tài chính Kế toán, Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị thuộc Sở Xây dựng Hà Nội - Ban Duy tu) 3 năm 6 tháng tù; Nguyễn Thị Ngọc Lâm (nguyên Thẩm định viên, Công ty Cổ phần định giá và dịch vụ tài chính Việt Nam) 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về cùng tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Hai bị cáo: Nguyễn Tuấn Nghĩa (nguyên Giám đốc Công ty Vì Nhân Dân, Công ty Xanh Hòa Lạc) bị phạt 2 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, 1 năm 3 tháng tù về tội “Mua bán trái phép hóa đơn”; tổng hợp hình phạt chung đối với bị cáo Nghĩa là 3 năm 3 tháng tù. Bị cáo Kiều Thị Thúy (nguyên Kế toán Công ty Xanh Hòa Lạc và Công ty Vì Nhân Dân) bị phạt 18 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, 12 tháng tù về tội “Mua bán trái phép hóa đơn”; tổng hợp hình phạt chung đối với bị cáo Thúy là 30 tháng tù.

Bị cáo Hoàng Đình Văn (nguyên Giám đốc Công ty Hoàng Anh Phát) bị phạt 8 năm tù về tội “Buôn lậu”. Tổng hợp với mức án 24 tháng tù của một bản án trước, hình phạt chung đối với bị cáo Văn là 10 năm tù.

Ba bị cáo còn lại bị phạt các mức án từ 24 - 36 tháng tù treo về các tội: “Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Đối với thiệt hại trong vụ án hơn 34 tỷ đồng, Tòa xác định các bị cáo đã đồng phạm gây ra thiệt hại này. Theo đó, Hội đồng xét xử tuyên buộc các bị cáo: Trung, Thảo, Hanh, Tiến phải liên đới bồi thường hơn 17 tỷ đồng; Mận, Loan phải liên đới bồi thường hơn 17 tỷ đồng.

Bản án sơ thẩm nhận định, đây là vụ án nghiêm trọng, các bị cáo trong vụ án đã xâm phạm vào hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, xâm phạm về các quy định về quản lý tài chính, gây thất thoát tài sản của Nhà nước với số tiền lớn, gây dư luận xã hội xấu, đi ngược lại cuộc chiến chống tham nhũng của Đảng và Nhà nước, do vậy cần phải xử lý nghiêm các bị cáo.

Trong vụ án này, các bị cáo phạm nhiều tội khác nhau, phạm tội nhiều lần, gây thiệt hại lớn cho Nhà nước. Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử cân nhắc xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo do đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, hợp tác với cơ quan điều tra để nhanh chóng làm rõ vụ án, có nhiều thành tích trong quá trình công tác, đã tự nguyện nộp tiền khắc phục một phần hậu quả vụ án…

Trong số các bị cáo, bị cáo Nguyễn Đức Chung bị Hội đồng xét xử xác định với động cơ cá nhân, đã quyết định công tác trồng cây trên địa bàn thành phố Hà Nội phải thực hiện theo phương thức đặt hàng trái pháp luật; cho phép trồng cây trước sau đó mới hợp thức thủ tục đặt hàng, dự toán, quyết toán sau, trái quy định. Hành vi sai phạm của bị cáo Nguyễn Đức Chung để một số bị cáo khác lợi dụng nâng khống giá cây để đưa vào hồ sơ dự toán, quyết toán, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 34 tỷ đồng. Hành vi của Nguyễn Đức Chung phạm vào tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Quá trình điều tra, Nguyễn Đức Chung nhận trách nhiệm người đứng đầu UBND thành phố Hà Nội. Xét quá trình công tác, Nguyễn Đức Chung có thành tích xuất sắc, được tặng thưởng nhiều Huân chương, Danh hiệu, Bằng khen, Giấy khen nên Hội đồng xét xử đã xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Bị cáo Vũ Kiên Trung bị Hội đồng xét xử xác định là người chịu trách nhiệm toàn bộ hoạt động của Công ty Công viên cây xanh nhưng đã chỉ đạo Nguyễn Xuân Hanh ký 10 hợp đồng với Ban Duy tu để trồng cây trước và hoàn thiện thủ tục đặt hàng, dự toán, quyết toán sau trái quy định. Bị cáo Trung chỉ đạo Nguyễn Xuân Hanh thống nhất với Nguyễn Tuấn Nghĩa nâng giá cây và hợp thức các thủ tục báo giá, thông đồng với Thẩm định viên Công ty thẩm định giá ban hành Chứng thư theo giá đã nâng khống, ấn định trước để hoàn thiện hồ sơ dự toán, quyết toán trái quy định, gây thiệt hại ngân sách nhà nước hơn 17 tỷ đồng. Ngoài ra, bị cáo Trung còn chỉ đạo cấp dưới tiếp nhận, quản lý số tiền do Nguyễn Tuấn Nghĩa chuyển lại quả, sử dụng số tiền trên trái quy định của pháp luật.

Đối với 2 bị cáo: Bùi Văn Mận và Hoàng Thị Kim Loan, bản án sơ thẩm nên rõ: Do Mận có mối quan hệ thân thiết từ trước với Nguyễn Đức Chung nên được Nguyễn Đức Chung chỉ đạo giúp Công ty Sinh Thái Xanh là công ty mới thành lập, không đủ năng lực được ký 6 hợp đồng với Ban Duy tu (trong đó có 4 hợp đồng đã thẩm tra, xác nhận quyết toán) mà không phải thực hiện đấu thầu, sau đó mới hợp thức hồ sơ đặt hàng, hồ sơ dự toán, quyết toán là trái quy định. Mận và Loan đã thỏa thuận, nhờ các công ty, hộ kinh doanh đã bán cây cho Mận, Loan nâng khống giá cây xanh trên các hợp đồng, hóa đơn, chứng từ để hợp thức hồ sơ quyết toán với Ban Duy tu. Mận và Loan còn thông đồng với Đỗ Khắc Tú Anh để Tú Anh thống nhất với Thẩm định viên Công ty Thẩm định giá bảo vệ đơn giá cây và ban hành Chứng thư thẩm định giá với giá cây đã được nâng khống trái quy định. Hội đồng xét xử kết luận, hành vi của Bùi Văn Mận và Hoàng Thị Kim Loan phạm vào tội “Vi phạm các quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát, lãng phí”.

Theo KIM ANH (TTXVN)