Chơi game hết tiền, rủ nhau cướp giật

Bị cáo Khoa và Đen nghe tuyên án

Khoa và Đen quen biết nhau trong thời gian ở cơ sở cai nghiện ma túy. Họ nhanh chóng chơi thân khi có rất nhiều điểm chung: không chí thú làm ăn, không nghề nghiệp ổn định, từng mang tiền án, tiền sự và để có tiền sử dụng cả 2 sẵn sàng phạm tội. Khoảng 17 giờ ngày 5-6-2021, Khoa chơi game bắn cá thua sạch tiền. Muốn có tiền gỡ gạc để tiếp tục chơi game, Khoa nảy sinh ý định rủ Đen đi cướp giật tài sản và Đen đồng ý.

Khoa điều khiển xe môtô biển kiểm soát 67E1-012.15 chở Đen chạy trên các tuyến đường nội ô TP. Châu Đốc, quan sát tìm người có tài sản để chiếm đoạt. Khi đến đường Tôn Đức Thắng (thuộc khóm Mỹ Thành, phường Vĩnh Mỹ), cả 2 thấy P.T.T.H (sinh năm 1999) và N.T.Q (sinh năm 2000, cùng ngụ thị trấn Cái Dầu, huyện Châu Phú) đang ngồi trên xe môtô dựng sát lề đường theo hướng cầu Kinh Đào - chợ Châu Đốc. H. ngồi phía sau, đang sử dụng điện thoại di động.

Khoa và Đen thống nhất “mục tiêu” là chiếc điện thoại H. đang cầm, nên điều khiển xe từ phía sau chạy tới. Khi đến gần chỗ H. ngồi, Khoa giảm tốc độ để Đen giật điện thoại, cả 2 tăng ga tẩu thoát về hướng chợ Châu Đốc. Sau khi chiếm đoạt được điện thoại, Đen tháo sim ra đưa cho Khoa, rồi cả 2 mang đi bán cho L.V.N (sinh năm 1981, ngụ phường Châu Phú A, TP. Châu Đốc) được 1,2 triệu đồng, chia nhau tiêu xài hết. Riêng sim số chiếm đoạt được, Khoa gắn vào máy điện thoại của mình, tiếp tục sử dụng.

Sau khi bị giật mất điện thoại, ngày 6-6, H. cùng bạn liên lạc vào số điện của mình, trao đổi xin chuộc lại điện thoại. Qua nhiều lần thỏa thuận, Khoa đồng ý cho H. chuộc lại, với số tiền 4 triệu đồng. Khoảng 9 giờ ngày 7-6, hai bên gặp nhau tại Công viên 30-4 (thuộc phường Châu Phú B). Tại đây, hành vi của Khoa đã bị lực lượng cảnh sát hình sự Công an TP. Châu Đốc phát hiện, bắt giữ. Biết Khoa bị bắt, tối cùng ngày, N. nhờ bạn mang chiếc điện thoại di động của H. đến giao nộp cho cơ quan Cảnh sát điều tra. Đến ngày 23-6, Đen cũng tự nguyện đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Châu Đốc đầu thú. Căn cứ kết luận định giá tài sản, điện thoại di động tang vật đã qua sử dụng, tỷ lệ còn 50%, trị giá 2,5 triệu đồng. Khoa và Đen lần lượt bị khởi tố, tạm giam để tiếp tục điều tra.

Chứng cứ, tài liệu đã quá rõ ràng, nên cả 2 không thể chối cãi. Ngoài ra, bị cáo Khoa khai nhận, xe môtô dùng phạm tội là của mẹ ruột. Cả 2 bị cáo đều xin được giảm nhẹ hình phạt để sửa chữa bản thân. Từ quá trình nhân thân cho thấy, Khoa từng mang tiền án về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”, “Mua, bán trái phép chất ma túy”. Mặc dù các bản án, quyết định đã được xóa án tích, hết thời hiệu, nhưng tiền sự về“Sử dụng trái phép chất ma túy” (bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng) chưa xóa thời hiệu.

Bị cáo Đen cũng từng mang tiền án về tội “Cố ý gây thương tích”, “Gây rối trật tự công cộng”, đã được xóa án tích, hết thời hiệu. Tuy nhiên, hành vi phạm tội của cả 2 bị cáo là xem thường pháp luật. Vì ham chơi, lười lao động, thích hưởng thụ, muốn có tiền tiêu xài nên cả 2 cùng nhau phạm tội. Hành vi phạm tội lần này nguy hiểm cho xã hội, gây hoang mang trong nhân dân, làm mất an ninh trật tự địa phương nên phải xử lý nghiêm.

Bài, ảnh: NGUYỄN HƯNG