Cán bộ địa chính xã lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Bị cáo Tân tại tòa

Khoảng tháng 7/2019 - 10/2020, Tân được bổ nhiệm làm công chức UBND xã Bình Thành (huyện Thoại Sơn), được giao phụ trách lĩnh vực địa chính - nông nghiệp - xây dựng - môi trường; chủ trì phối hợp công chức tư pháp tiếp nhận, kiểm tra và tham mưu xử lý hồ sơ, giấy tờ có liên quan khi người dân đến đăng ký chuyển nhượng QSDĐ; tiến hành thẩm tra, xác minh nguồn gốc đất, hiện trạng đăng ký và sử dụng đất đai, tình trạng tranh chấp đất đai... Quá trình tiếp nhận hồ sơ thủ tục chuyển nhượng QSDĐ của người dân, Tân đã lợi dụng chức vụ quyền hạn của mình, không thực hiện việc chuyển nhượng đất theo yêu cầu của người dân, mà nói dối với Nguyễn Minh Hải, Nguyễn Duy Thanh, Lê Trường Hận (bạn của Tân), Lý An Khương, Dương Kim Huyên (vợ của Khương, bạn của Tân) là đất của Tân và nhờ Hải, Thanh, Hận, Khương, Duyên đứng tên nhận chuyển nhượng giùm. Do thân quen nên mọi người tin tưởng đồng ý. Tân tự soạn hồ sơ, thủ tục chuyển nhượng QSDĐ sang cho Hải, Thanh, Hận, Khương, Duyên và gửi cơ quan thẩm quyền cấp GCNQSDĐ. Sau đó, Tân nhờ Hải, Thanh, Hận, Khương, Duyên đem thế chấp ngân hàng để chiếm đoạt tiền vay.

Theo đó, Tân đã thực hiện 5 lần để chiếm đạt tiền. Cụ thể, khoảng cuối năm 2017, ông Ngô Thanh Thuận nhận chuyển nhượng (mua lại) QSDĐ, diện tích 3.300m2 của bà Ngô Thị Kim Hưng (em ruột ông Thuận, cư trú ấp Bình Thành, xã Bình Thành, huyện Thoại Sơn) với giá 90 triệu đồng. Ngày 28/12/2017, bà Hưng đến UBND xã Bình Thành nộp hồ sơ làm thủ tục chuyển nhượng QSDĐ cho ông Thuận. Đến ngày 2/2/2018, ông Thuận được Sở Tài nguyên và Môi trường cấp GCNQSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số CL903111. Sau khi nhận được GCNQSDĐ, Tân không giao cho ông Thuận, đến ngày 15/7/2019 Tân soạn hồ sơ làm thủ tục chuyển nhượng QSDĐ trên sang tên cho Khương, Huyên (theo Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ số chứng thực 115, Quyển 01/2019-SCT/HĐGD, ngày 15/7/2019). Ngày 20/8/2019, Khương, Huyên được Văn phòng Đăng ký đất đai chi nhánh Thoại Sơn ký xác nhận trong GCNQSDĐ số CL903111.

Sau đó, Tân kêu Khương, Huyên đem GCNQSDĐ trên đến Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bản Việt Chi nhánh An Giang - Phòng Giao dịch Thoại Sơn vay 100 triệu đồng. Khương, Huyên nhận tiền và đưa hết cho Tân, không có hưởng lợi. Ngày 31/12/2019, Tân đưa tiền cho Khương, Huyên tất toán hợp đồng tín dụng với ngân hàng, chuộc lại GCNQSDĐ đưa cho Tân làm hồ sơ thủ tục chuyển nhượng QSDĐ trên sang tên cho Hận (theo Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ số chứng thực 158, Quyển 01/2019-SCT/HĐGD, ngày 31/12/2019), đến ngày 3/1/2020, Hận được Văn phòng Đăng ký đất đai chi nhánh Thoại Sơn ký xác nhận đứng tên trong GCNQSDĐ số CL903111.

Cũng với phương thức và thủ đoạn trên, khoảng tháng 10/2020, Tân còn nói dối với Nguyễn Thanh Giang (bạn của Tân) là Lê Phú Cường có nhu cầu chuyển nhượng 1 lô đất (loại đất trồng lúa), diện tích khoảng 1.300m2, tọa lạc tại xã Bình Thành với giá 265 triệu đồng và cho biết người phụ nữ tên Phượng ở TP. Hồ Chí Minh đang có nhu cầu nhận chuyển nhượng lại lô đất này với giá 400 triệu đồng. Tân nói với Giang hợp tác đưa Tân 265 triệu đồng để nhận chuyển nhượng lô đất trên, rồi sang nhượng lại cho Phượng kiếm lời. Về phần thủ tục sang tên là do Tân chịu trách nhiệm và thỏa thuận chỉ nhận 40 triệu đồng tiền lời, còn lại là của Giang. Tin thật, ngày 8/10/2020, Giang gặp và đưa cho Tân 265 triệu đồng. Nhận tiền xong, Tân đưa cho Giang ký vào hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ do Tân soạn sẵn và giao Giang giữ 1 bản (không có công chứng, chứng thực); Tân hẹn 10 ngày sau Phượng chuyển tiền sẽ đưa vốn gốc và lãi. Đến ngày 27/10/2020, Giang biết Tân chiếm đoạt tiền rồi bỏ trốn, nên đến công an trình báo...

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Tân không có ý kiến gì về nội dung cáo trạng truy tố, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình vì muốn có tiền tiêu xài đã lợi dụng chức vụ và lòng tin của mọi người; bị cáo cũng nhận thức và ăn năn, hối cải. Hội đồng xét xử khẳng định, bị cáo Tân có hành vi lợi dụng chức vụ được giao để lập giả các thủ tục chuyển nhượng QSDĐ của nhiều người sang qua tên của những người bạn, người thân của bị cáo để được cơ quan chức năng cấp GCNQSDĐ, quyền sở hữu nhà và tài sản gắn liền với đất cho những người này không đúng; xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của Nhà nước; xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân được pháp luật bảo vệ, với tổng trị giá QSDĐ tại thời điểm cấp giấy là hơn 2,24 tỷ đồng và chiếm đoạt của bị hại Tú 265 triệu đồng; của bị hại Giang 465 triệu đồng. Tổng số tiền bị cáo Tân chiếm đoạt là hơn 2,3 tỷ đồng.

Tòa án nhân dân tỉnh tuyên phạt bị cáo Tân 22 năm tù về các tội: “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Đồng thời, buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho các bị hại số tiền chiếm đoạt.

NGUYỄN HƯNG