Cha thiếu nợ, con chém người

Chiều 30-8-2018, sau khi tổ chức uống rượu tại nhà cùng một số người bạn hàng xóm, Chơn rủ Tâm Anh đá gà tre ăn thua bằng tiền nên cả 2 kéo nhau đến bãi đất trống cách đó khoảng 50m. Đẹt đang nhậu gần đó, thấy có đá gà liền lên tiếng “bắt độ miệng”, theo con gà của Chơn 500.000 đồng. Kết quả, gà của Chơn thua, Đẹt phải trả tiền cho Tâm Anh như thỏa thuận. Lúc này, Đẹt lại cho rằng “không có tiền trả”. Không còn cách nào khác, Chơn đứng ra bảo lãnh nợ dùm.

Bị cáo Đặng Văn Sơn tại tòa

Sau khi tiệc nhậu tàn, Đẹt say, bỏ về nhà ngủ. Tối cùng ngày, Chơn đang uống cà phê thì Tâm Anh đến gặp, kêu đi đòi tiền Đẹt. Vì là “người đứng ra bảo lãnh”, Chơn phải nhờ bạn chở đến nhà Đẹt. Đến nơi, thấy cửa rào nhà Đẹt đã khóa, Chơn dùng tay đập nhiều cái vào cửa rào và chửi thề lớn tiếng. Lúc này, Sơn (con Đẹt) từ trong nhà bước ra hàng rào, hỏi Chơn kiếm có gì không. Chơn kể lại việc Đẹt thiếu nợ 500.000 đồng. Nghe xong, Sơn cho biết: “Giờ này khuya, ổng ngủ rồi, sáng mai gặp”.

Không đồng ý, Chơn tiếp tục dùng chân đá vào vách thiếc cửa hàng rào, yêu cầu Đẹt ra nói chuyện. Lời qua tiếng lại, cả 2 không giữ được bình tĩnh. Sơn dùng lời lẽ hăm dọa, Chơn tỏ thái độ thách thức. Sơn vào nhà lấy 1 cây búa chẻ củi (dài 28cm), mở cửa rào chạy ra, chém trúng vào mũ bảo hiểm Chơn đang đội. Cú chém làm Chơn té ngã xuống đường, mũ bảo hiểm rơi khỏi đầu Chơn.

Không dừng lại, Sơn tiếp tục lao đến chém trúng vùng đầu, vai và lưng Chơn. Thấy Chơn nằm bất động, đầu chảy nhiều máu, nghĩ nạn nhân đã chết nên Sơn ngừng chém, ném bỏ cây búa trước cửa rào. Sau đó, Sơn điều khiển xe môtô đến Công an xã Tây Phú đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội.

Đang ngủ, nghe có tiếng cự cãi bên ngoài nên Đẹt đi ra xem. Bất ngờ thấy con mình gây án, Đẹt chạy đến đỡ Chơn và tri hô để mọi người tiếp đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Trung tâm An Giang. Đến ngày 4-9-2018, Chơn xuất viện với tỷ lệ thương tật 19% do nhiều vết thương trên người. Ngày 7-9-2018, Chơn bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh khởi tố điều tra. Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Bị cáo cho rằng: “Vì quá tức giận việc Chơn đến nhà đập phá cửa rào, chửi thề và có hành vi thô lỗ ngay trước khu vực có phần mộ ông, bà…”.

Trong quá trình xét xử sơ thẩm, Hội đồng xét xử lần lượt phân tích những tình tiết về việc làm, hành vi không đúng, cách cư xử sai lầm của từng người liên quan đến vụ án. Bị cáo Sơn là người trưởng thành, có đầy đủ nhận thức, nhưng lại không biết cách giải quyết ổn thỏa. Việc Sơn dùng hung khí nguy hiểm chém bị hại hung hăng chỉ để thỏa mãn cơn tức giận của bản thân, để rồi nhận lấy hậu quả không đáng có.

Quan trọng hơn, nếu không được cứu chữa kịp thời thì người bị hại không thể giữ được tính mạng. Riêng đối với người bị hại, nếu biết dừng lại đúng lúc, xử sự hòa nhã hơn sẽ không có vụ án xảy ra. Ông Đẹt có lối sống bê tha, ham mê cờ bạc, bất chấp hậu quả, là người góp phần dẫn đến nguyên nhân của câu chuyện đáng buồn này… Chính ông đã gián tiếp đưa con mình vào vòng tù tội. Món nợ 500.000 đồng phải trả giá bằng sức khỏe của bị hại và ngày tháng tự do của con ông.

Kết thúc phiên xét xử, từ những lời khai nhận của bị cáo và những người liên quan trong vụ án, Hội đồng xét xử quyết định tuyên phạt bị cáo Sơn 5 năm tù về tội “Giết người” (chưa đạt); buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho bị hại 8,6 triệu đồng. Mong rằng, qua vụ án này, những người liên quan học được cách sống đúng đắn, cách hành xử phù hợp trong mối quan hệ, giao tiếp với người xung quanh, tránh gây hậu quả nghiêm trọng vì phút giây thiếu kiềm chế bản thân.

Bài, ảnh: NGUYỄN HƯNG