Đòi nợ không được, chuyển sang cưỡng đoạt tài sản

03/11/2021 - 04:39

 - Tòa án nhân dân TP. Long Xuyên (tỉnh An Giang) vừa đưa ra xét xử vụ án “Cưỡng đoạt tài sản”, điển hình cho hành vi đòi nợ bằng việc đe dọa, “siết nợ” trái pháp luật.

A A

Cuối năm 2020, Nguyễn Thị C. (sinh năm 2002, ngụ phường Mỹ Thới, TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang) làm thuê tại tỉnh Bình Dương, quen biết và có quan hệ tình cảm với Nguyễn Thanh Tuyền (sinh năm 1994, ngụ huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau). Được 1 tháng, cần tiền gửi về nhà nên C. nhờ Tuyền hỏi vay Đỗ Đình Hoàng (sinh năm 1997, ngụ tỉnh Bắc Ninh) 10 triệu đồng với hình thức trả góp mỗi ngày 500.000 đồng, thời gian trả 28 ngày.

Sau khi trả góp được 14 ngày, C. muốn vay thêm 20 triệu đồng, nhưng Hoàng không đồng ý. Để “lấy lòng” người yêu, Tuyền đứng ra bảo lãnh cho C. vay tiền của Lê Văn Tài (sinh năm 1985, ngụ tỉnh Bình Dương), hứa thanh toán trong 1 tháng. Đầu tháng 2-2021, C. phát sinh mâu thuẫn với Tuyền, rồi bỏ việc, quay về An Giang sinh sống. Đến hạn trả nợ, không thấy C. liên lạc, Hoàng, Tài và Tuyền từ tỉnh Bình Dương xuống đến tận nhà C. để “hỏi thăm”. C. hẹn đầu tháng 3-2021 sẽ trả hết nợ. Nhận được câu trả lời chắc chắn của “con nợ”, cả 3 trở về tỉnh Bình Dương chờ đợi.

Các bị cáo nghe tuyên án

Tuy nhiên, C. lại thất hứa. Quyết tâm lấy lại bằng được tiền nợ, ngoài Tài và Tuyền, Hoàng rủ thêm Nguyễn Trí Hiếu (sinh năm 1996, ngụ tỉnh Sóc Trăng), Nguyễn Thanh Phong (sinh năm 2000, ngụ tỉnh Nghệ An), Nguyễn Duy Khánh (sinh năm 2002, ngụ tỉnh Đồng Nai). Đồng thời, cả nhóm chuẩn bị roi điện, dao, rựa tự chế, gậy bóng chày, bình xịt hơi cay, chai làm bơm xăng… nhằm uy hiếp tinh thần “con nợ”.

Khoảng 3 giờ ngày 1-3-2021, Tài điều khiển xe ôtô 7 chỗ biển kiểm soát 61A-400.46 chở cả nhóm từ tỉnh Bình Dương đến TP. Long Xuyên, thuê phòng trọ ở phường Mỹ Thới để nghỉ. Tại đây, Hoàng điện thoại rủ Dương Hoài Đủ (sinh năm 1995, ngụ xã Vĩnh Thành, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang) cùng tham gia. Đủ mang theo cây dao (dài khoảng 95cm) đến nhà nghỉ cùng bàn bạc. Hoàng dặn, khi vào đòi nợ, C. không có tiền trả thì lấy xe môtô trừ nợ, cả nhóm đồng ý.

Khoảng 8 giờ ngày 2-3-2021, cả nhóm xuất phát. Không muốn C. phát hiện, cả nhóm đến bến đò tại chợ Cái Sao, thuê đò sang bờ sông đối diện (thuộc khóm An Hưng, phường Mỹ Thới), rồi đi bộ đến nhà C. Hiếu ôm bao ny-lon đựng các loại hung khí, Hoàng cất giấu bình xịt hơi cay trong người, Phong cất giấu 1 cây dao Thái Lan dài khoảng 30cm, Tài “thủ” 2 cây roi điện trong túi quần. Cách nhà C. khoảng 30m, người thân của C. chặn lối đi, phát sinh mâu thuẫn với Hoàng, Hiếu và Đủ.

Thấy nhóm thanh niên cầm hung khí đến nhà tìm con mình, bà Nguyễn Thị Ngọc B. (sinh năm 1984, mẹ ruột C.) giải thích C. không có ở nhà. Hoàng, Tài lớn tiếng yêu cầu gia đình trả tiền, nếu không sẽ lấy xe môtô của C. Để đe dọa, Hiếu dùng dao tự chế chém vào các tủ trong nhà gây hư hỏng, Khánh dùng chai chứa xăng dọa đốt nhà nếu bà B. không trả nợ.

Bà B. năn nỉ xin gia hạn thêm thời gian, hứa sẽ giải quyết dứt nợ cho C., nhưng cả nhóm không đồng ý. Hoàng và Tài kêu Tuyền dẫn xe môtô của C. đến bến đò; Tuyền, Khánh, Hiếu và Đủ khiêng chiếc xe xuống đò, chở qua chợ Cái Sao trước,  còn Hoàng, Tài và Phong cùng bao hung khí chờ chuyến sau. Thấy vậy, bà B. điện thoại báo Công an phường Mỹ Thới. Khi đò qua đến bến thì Công an phường Mỹ Thới chờ sẵn, đưa tất cả về trụ sở làm việc, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.

Căn cứ kết quả định giá, xe môtô của C. trị giá trên 44 triệu đồng. UBND phường Mỹ Thới có công văn đề nghị xử lý nghiêm hành vi vi phạm của các đối tượng. Sau thời gian bị tạm giam để cơ quan chức năng củng cố hồ sơ, ngày 11-3-2021, tất cả bị khởi tố điều tra, riêng Đủ chết do bệnh lý. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo cho rằng, việc mang nhiều hung khí nguy hiểm đến nhà C. chỉ để hăm dọa, lấy lại số tiền mà C. đã vay mượn, chứ không có mục đích gì khác.

Tuy nhiên, hành vi của các bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự của địa phương, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Tòa án nhân dân TP. Long Xuyên quyết định tuyên phạt bị cáo Hoàng 3,5 năm tù; Tài, Tuyền, Khánh, Phong và Hiếu mỗi bị cáo nhận 3 năm tù cùng về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, quy định tại Điểm đ, Khoản 2, Điều 170 Bộ luật Hình sự.

Bài, ảnh: NGUYỄN HƯNG