Bị cáo Vũ
Hành động bồng bột
Do mâu thuẫn về tiền lãi trong việc cầm cố giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của người thân với bà Nguyễn Thị The (sinh năm 1966, ngụ cùng ấp), Bùi Hữu Vũ (sinh năm 1980, ngụ ấp Vĩnh Thắng, xã Vĩnh Khánh, huyện Thoại Sơn) đã phải chịu sự trừng phạt của pháp luật. Khoảng năm 2022, Hồ Văn Dị (cha vợ Vũ) mượn giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của em ruột Hồ Văn Đức (sinh năm 1962, ngụ cùng ấp Vĩnh Thắng) thế chấp cho bà The vay 500 triệu đồng. Đến ngày 20/7/2024, trong lúc uống cà-phê, ông Đức gặp bà The thì bà nói: “Bà già của thằng Dư bán đất rồi, kêu thằng Dư ra chuộc, tui trả bằng khoán cho anh”. Đến khoảng 7 giờ cùng ngày, ông Đức đến cửa hàng vật tư nông nghiệp của Vũ để hỏi: “Bồ ơi chuộc trả tui bồ”. Vũ nói: “Tui chuộc rồi mà bả chưa trả chứ sao”. Nghe vậy, ông Đức trả lời: “Mày chưa trả hết tiền người ta sao người ta đưa giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho tao được”. Vũ chửi bà The và nói: “Tui lấy xăng qua tui đốt bả”.
Sau khi ông Đức về nhà, khoảng 7 giờ 40 phút cùng ngày, Vũ chạy xe cầm theo can xăng và hộp quẹt gas đến nhà bà The để giải quyết vụ việc. Gặp bà The, Vũ hỏi: “Vụ bằng khoán bà hứa trả cho ông Đức, sao không trả?”, bà The trả lời: “Còn thiếu mấy trăm triệu sao tao trả mày?”. Nổi cơn bực tức, Vũ nói: “Bà không trả phải không? không trả thì tôi với bà chết chung”. Vũ liền mở nắp can xăng và tự đổ xăng người của mình. Bà The hoảng sợ bỏ chạy, nhưng được khoảng 6m thì Vũ đuổi kịp và tạt can xăng làm ướt vùng lưng của bà The. Lúc này, Bùi Quốc Huy (sinh năm 2005, con Vũ) can ngăn, nhưng Vũ vẫn lấy quẹt gas để bật lửa, nhưng do hộp quẹt gas vẫn còn nguyên trong bọc nên không cháy. Cùng lúc này, Võ Công Hồ (sinh năm 1974) cũng chạy đến can ngăn và giật lấy can xăng từ tay của Vũ (trong can xăng còn khoảng 3 lít). Vũ chạy xe về nhà và đến Công an xã Vĩnh Khánh để đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội. Ngày 23/9/2024, Vũ bị khởi tố điều tra.
Trước hội đồng xét xử, Vũ thành khẩn khai báo và cho rằng do quá bức xúc việc trả tiền lãi, nên hành động thiếu suy nghĩ. Mặc dù hậu quả chưa xảy ra, nhưng hành vi của bị cáo thể hiện bản chất chất côn đồ, nhằm mục đích trực tiếp xâm hại đến tính mạng của bà The, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự xã hội, nên cần phải xử lý nghiêm. Theo đó, Tòa án nhân dân tỉnh xử phạt Vũ 9 năm tù tội “Giết người”.
Bị cáo Lộc
Giết bạn rồi cướp tài sản
Nguyễn Hữu Lộc (sinh năm 1998, ngụ tổ 20, ấp Vĩnh Thuận, xã Vĩnh Nhuận, huyện Châu Thành) là đối tượng hình sự tại địa phương. Do bản thân Lộc có tiền sử bị bệnh động kinh từ bé, nên những lần vi phạm pháp luật tại địa phương đã không áp dụng được biện pháp đưa Lộc vào cơ sở cải tạo. Tuy nhiên, do sự quản lý không chặt chẽ từ gia đình, nên lần phạm tội này Lộc bị cách ly với đời sống xã hội một thời gian dài.
Lộc và Huỳnh Hữu Tuấn (sinh năm 1981) ở cùng xóm và cũng là bạn nhậu với nhau. Khoảng 19 giờ, ngày 23/5/2024, Lộc, Tuấn và Phạm Hoài Hận (sinh năm 1981) ngồi nhậu chung với nhau tại quán nhậu trên địa bàn ấp. Thấy Lộc và Tuấn đã say, nên Hận chở về nhà. Nhưng khi Lộc về đến nhà, thì Tuấn rủ Lộc nhậu tiếp; Lộc không đồng ý nên Tuấn bỏ đi. Tuấn đi không vững, nên Lộc đi theo kè bạn về nhà. Lộc dùng tay câu cổ Tuấn kè đi nên Tuấn bực tức đã cắn vào đùi Lộc. Bị cắn đau, Lộc bực tức nên quật mạnh làm Tuấn ngã xuống đường, dùng chân đạp, đá lên người làm Tuấn bất tỉnh, rồi bỏ đi về nhà ngủ.
Đến khoảng 4 giờ sáng 24/5/2024, tỉnh giấc và nhớ lại việc đánh Tuấn bất tỉnh, Lộc sợ bị phát hiện nên đến xem thì phát hiện Tuấn tử vong. Lộc lấy điện thoại của Tuấn nhằm tránh để người khác gọi phát hiện, mang về nhà đưa cho em gái Nguyễn Thị Nhi E. (sinh năm 2006) giữ giùm và cũng không kể sự việc đánh Tuấn cho ai biết.
Khoảng 7 giờ cùng ngày, người dân phát hiện thi thể Tuấn, nên báo Công an xã Vĩnh Nhuận. Cơ quan điều tra tiến hành mời Lộc làm việc, đối tượng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Lộc không có ý kiến gì về nội dung bị truy tố, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt. Theo hội đồng xét xử, bản thân bị cáo tuy có hạn chế về mặt nhận thức và điều khiển hành vi nhưng cũng phân biệt và nhận thức được việc làm của mình. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ, bộc phát nhất thời với nạn nhân, mà bị cáo ra tay đánh đập nạn nhân một cách tàn nhẫn khi nạn nhân đã mất khả năng tự vệ. Điều đó cho thấy, bị cáo có ý thức tước đoạt mạng sống của nạn nhân đến cùng. Đáng nói hơn, sau khi đánh tử vong, bị cáo còn lấy điện thoại của nạn nhân nhằm để tránh sự phát hiện của cơ quan điều tra. Điều này cho thấy bị cáo có đầy đủ ý chí và nhận thức điều khiển hành vi của mình để che đậy hành vi phạm tội là việc chiếm đoạt điện thoại của nạn nhân mang cất giấu. Tòa án nhân dân tỉnh xử phạt Lộc 18 năm tù tội “Giết người” và 3 năm tù tội “Cướp tài sản”; buộc bồi thường hơn 170 triệu đồng cho gia đình nạn nhân.
NGUYỄN HƯNG