Bị cáo Nghị trả giá đắt khi có hành động thiếu suy nghĩ
Trưa 23-1-2021, Nghị tổ chức nhậu tại nhà cùng với nhóm bạn, đến chiều bạn bè lần lượt ra về, còn lại 3 người. Thấy thiếu “tay”, Nghị điện thoại rủ H. đến nhà nhậu chung, H. từ chối với lý do “bận công việc”. Cho rằng H. không nể mặt bạn bè, Nghị cự cãi qua điện thoại. Bị bạn vô cớ gây sự, H. tức giận điện thoại cho Phong, kể lại sự việc. Với vai trò là người thân trong gia đình, Phong điện thoại cho Nghị, khuyên cả 2 giải hòa, chấm dứt mâu thuẫn. Thế nhưng, những lời khuyên giải ấy lại bị Nghị diễn giải rằng Phong đang bênh vực người ngoài. Thế là Nghị tiếp tục xảy ra mâu thuẫn, cự cãi với Phong. Không muốn tranh cãi qua điện thoại, Phong kêu Nghị đến nhà mình nói chuyện trực tiếp.
Lúc này, Nghị đã không kiểm soát được lý trí, chỉ muốn tìm cách xả cơn giận. Quyết định nghỉ nhậu, Nghị đi vào phòng ngủ lấy cây dao bấm (lưỡi dài khoảng 21cm), cất giấu vào trong túi quần, định chạy xe môtô đến nhà Phong. Thấy Nghị ra khỏi nhà, Sáng (một bạn nhậu) xin đi theo. Nghị điều khiển xe chở Sáng đến nhà Phong, đậu xe ở lề đường. Nhìn vào bên trong, thấy Phong đang ngồi cùng H., Nghị đi vào, nhưng không nói gì. Thấy biểu hiện đáng nghi của Nghị, Phong đứng dậy. Chưa kịp nói lời nào, Phong bị Nghị lấy cây dao bấm cất giấu trong người ra đâm 2 nhát. Phong lấy thanh kim loại dài khoảng 1m gần đó đánh trả lại.
Nghị bỏ chạy ra đường, bị đưa đến Công an thị trấn Nhà Bàng đầu thú. Riêng Phong được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Khu vực tỉnh (TP. Châu Đốc), điều trị đến ngày 8-2. Căn cứ kết quả giám định pháp y, Phong chịu tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên lên đến 77%, gồm: Thủng thất phải, cơ hoành, rách gan trái và thấu ngực tràn khí.
Ngay lập tức, Nghị bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tịnh Biên ra quyết định khởi tố và lệnh bắt tạm giam để điều tra về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 26-4, vụ án được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh để điều tra theo thẩm quyền. Qua điều tra, ngày 4-5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh ra quyết định thay đổi quyết định khởi tố đối với Nghị, từ “Cố ý gây thương tích” sang tội “Giết người”.
Vóc dáng thư sinh, đang là sinh viên hệ cao đẳng, tương lai rộng mở phía trước, chẳng ai ngờ, chỉ vì một cơn say mà Nghị gây ra tội lỗi nghiêm trọng đến người thân trong gia đình, hủy hoại toàn bộ cuộc sống của chính mình. Trước tòa án, Nghị khai nhận, rượu bia khiến anh ta mất kiểm soát, không kiềm chế được tính nóng nảy. Việc đâm Phong chỉ mang tính trút giận, chứ Nghị không dự định giết chết chú họ mình. Bàng hoàng trước hành vi mất nhân tính của đứa cháu, sức khỏe suy giảm nghiêm trọng, Phong không xin giảm nhẹ hình phạt, chỉ yêu cầu xét xử Nghị theo quy định của pháp luật.
Căn cứ theo kết quả giám định tỷ lệ thương tật của bị hại Phong, các cơ quan tố tụng khẳng định, hành vi của Nghị thể hiện rõ bản tính côn đồ, hung hăng, xem thường pháp luật, bất chấp tính mạng của người khác. Nếu Phong không được đưa đi cứu chữa kịp thời thì hậu quả không dừng lại ở thương tích 77%. Do đó, Nghị phải nhận mức án tương xứng: 11 năm tù về tội “Giết người” chưa đạt. Ngoài ra, tòa án buộc bị cáo bồi thường cho bị hại tổng cộng hơn 250 triệu đồng.
Bài, ảnh: NGUYỄN HƯNG