Phạm tội do dùng rượu, bia, chất kích thích mạnh vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự

04/03/2019 - 07:40

 - Vụ tố cáo Võ Thành N. dâm ô 6 trẻ em (từ 6-12 tuổi) ở tổ 7, ấp Voi 1 (xã Núi Voi, Tịnh Biên) vừa qua, gia đình người bị hại cho rằng, không khởi tố vụ án hình sự, khởi tố đối với bị can là không đúng quy định của pháp luật, có dấu hiệu bao che tội phạm. Báo An Giang tiếp tục thông tin những diễn biến mới.

Tố cáo đến Báo An Giang, bà Trần Thị Bé Nga,Trần Thị Hạnh, ông Hồ Miết Xi, Nguyễn Văn Hải (người nhà của 6 nạn nhân) trình bày: “Giữa tháng 7-2018, chúng tôi phát hiện con, cháu mình bị tên Võ Thành N. (47 tuổi, hàng xóm) thực hiện hành vi dâm ô nhiều lần. Dù đã bại lộ, nhưng đến khi “hết đường chạy”, ông ta mới chịu nhận tội, cùng vợ làm cam kết không tái phạm. Sau đó, ông ta thường xuyên đóng cửa nhà đi vắng, phao tin “bị tâm thần, cần phải trị bệnh thời gian dài”. Thực chất, ông ta thường xuyên ăn nhậu, ở đây ai cũng biết, có mắc bệnh gì đâu. Sau khi cơ quan công an vào cuộc, báo chí thông tin, ông ta nói đi chữa bệnh, nhưng vẫn phụ vợ hàng ngày bán trái cây ở chợ Chi Lăng. Bị chúng tôi tố cáo, ông ta đi đi, về về và hiện nay về nhà cha mẹ ruột ở Kênh Đào để tạm lánh. Mới đây, người nhà ông kéo hàng chục người về nơi chúng tôi ở, có hành vi hăm dọa, mắng chửi ông Nguyễn Văn Cậy (một nhân vật được đề cập trong bài viết đăng trên báo An Giang vừa qua - PV). Khi chúng tôi báo sự việc đến chính quyền địa phương, họ mới bỏ đi”.

Ông Hồ Miết Xi và vợ chồng bà Trần Thị Bé Nga

Ngày 26-10-2018, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Tịnh Biên ký quyết định yêu cầu Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ giám định tình trạng sức khỏe tâm thần của Võ Thành N. trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội. Ngày 23-11-2018, trung tâm này cho biết: “Sự phát triển tâm thần - vận động của N. bình thường; đương sự không có tiền sử chấn thương sọ não nhưng lạm dụng rượu nhiều năm. Đương sự hay chửi mắng người xung quanh, muốn làm là làm theo ý mình, bất chấp hậu quả”. Qua giám định, trung tâm kết luận: “Về y học, trước, trong, sau khi phạm tội và hiện tại, đương sự có bệnh lý tâm thần. Cụ thể là rối loạn nhân cách và hành vi do sử dụng rượu. Về năng lực, tại thời điểm phạm tội và hiện tại đương sự hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do bệnh lý tâm thần”.

 Ngày 12-12-2018, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Tịnh Biên ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự do Võ Thành N. có bệnh lý tâm thần theo kết luận giám định. Sau đó, qua đơn khiếu nại của gia đình các nạn nhân, Công an huyện Tịnh Biên phối hợp UBND xã Núi Voi, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội đưa N. đi điều trị bệnh tại Bệnh viện Tâm thần tỉnh Đồng Tháp. Sau 8 ngày điều trị, ngày 24-1, đối tượng được cho ra viện, với chẩn đoán “Rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng rượu (rối loạn tâm thần); bệnh đái tháo đường không phụ thuộc insuline; bệnh gút không đặc hiệu”.

Nhận xét về việc Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Tịnh Biên ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự, luật gia Phan Ngọc Minh, Giám đốc Trung tâm Tư vấn pháp luật - Hội Luật gia tỉnh An Giang cho biết: “Đây là vụ án hình sự, có dấu hiệu tội phạm. Để làm rõ vụ việc, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Tịnh Biên quyết định trưng cầu giám định về tình trạng sức khỏe tâm thần của đối tượng Võ Thành N. đúng cơ quan chuyên môn về nội dung yêu cầu giám định. Căn cứ kết luận giám định của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ, xác định đối tượng có bệnh lý tâm thần nên hành vi không cấu thành tội phạm, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Tịnh Biên ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự. Cơ quan ra quyết định sẽ chịu trách nhiệm về quyết định của mình. Không đồng ý quyết định, gia đình của 6 cháu có quyền khiếu nại đến Cơ quan Cảnh sát Điều tra cấp trên, Viện Kiểm sát nhân dân”.

Nói về việc này, luật sư Trần Văn Sáu, Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh An Giang thông tin thêm: “Kết luận của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ và chẩn đoán của Bệnh viện Tâm thần tỉnh Đồng Tháp dù chưa đồng nhất, nhưng đều xác định đối tượng có bệnh lý tâm thần (rối loạn tâm thần), hành vi bộc phát do sử dụng rượu, bia. Luật Hình sự hiện hành quy định: “Người phạm tội trong tình trạng mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình do dùng rượu, bia hoặc chất kích thích mạnh khác, thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự”.

Bài, ảnh: N.R