Tin người trên mạng, mất tiền tỷ vì hụi

Thủ đoạn của cô gái trẻ

Sau thời gian tìm hiểu, khoảng tháng 7/2023, Tú lên Facebook mua phần mềm quản lý hụi 10 triệu đồng, tạo nhóm trên ứng dụng Zalo kêu gọi 399 hụi viên tham gia (đa phần thông qua giới thiệu). Khui 134 dây hụi từ 1 - 20 triệu đồng, mỗi ngày khui 2 lần, mỗi lần khui Tú hưởng huê hồng 50% trên một phần hụi. Tú tự đặt ký hiệu dây hụi khác nhau như A98, T145 đến T414.

Bị cáo Lê Cẩm Tú chịu hình phạt tương xứng. Ảnh: NGUYỄN HƯNG

Từ tháng 7/2024, do tiêu xài cá nhân và có nhiều hụi viên hốt hụi nhưng không chầu hụi “chết”, Tú mất khả năng chi trả. Tú nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của hụi viên, bằng cách lấy tên khống của người không tham gia hụi, hụi viên đã nghỉ, tạo nhiều dây hụi mới.

 Để thực hiện, Tú mua nhiều SIM số khác nhau, tạo khoảng 30 tài khoản ảo trên ứng dụng Zalo, đăng nhập vào nhóm Zalo “Gia đình của Loan Huỳnh”, kêu gọi nhiều hụi viên trong và ngoài tỉnh tham gia. Khi khui hụi, Tú sẽ lấy tên ảo bỏ hụi cao hơn để hốt rồi chiếm đoạt tiền. Đến ngày 26/9/2024, không còn khả năng chi trả cho hụi viên nên Tú ngưng khui hụi. Lúc này, còn 134 dây hụi đang hoạt động, bị Tú chiếm đoạt tiền. Sau đó, Tú bị bắt tạm giam.

Trước Hội đồng xét xử, ngoài việc thừa nhận hành vi chiếm đoạt tiền của hụi viên vào mục đích sử dụng cá nhân, Tú cho rằng: “Phần lớn hụi viên “giựt” khi hốt xong mà không chịu chầu lại nên bị cáo mới nảy sinh ý định sử dụng tên khống nhằm giữ gìn uy tín”. Bị cáo nhận thức hành vi chiếm đoạt tiền của hụi viên là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện để chiếm đoạt gần 73 tỷ đồng; lấy tên mình hốt hụi chiếm đoạt trên 26 tỷ đồng.

Tổng cộng, bị cáo Tú đã chiếm đoạt của 130 hụi viên, tổng số tiền gần 100 tỷ đồng. Hành vi của Tú ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống, sinh hoạt của nhiều người, xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khác. Vì vậy, Tòa án nhân dân tỉnh xử phạt Tú 20 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, quy định tại Khoản 4, Điều 174, Bộ luật Hình sự.

Trả giá khi tin người sống ảo

Tú thường chia sẻ những chuyến du lịch, mua sắm trang sức hay xây nhà. Chính vì vậy, hụi viên “trầm trồ”, nghĩ rằng Tú là chủ hụi có uy tín, đặt lòng tin vào những lần khui hụi. Từ Bình Thuận vào An Giang để dự phiên tòa, chị B (39 tuổi) nói trong vô vọng: “Tôi bỏ hụi hoài mà không được hốt, cứ tưởng là có người bỏ cao hơn mình. Tôi nghĩ, thôi kệ cứ chầu rồi sau hốt được tiền nhiều hơn, không ngờ bị lừa mất gần 500 triệu đồng. Phần lớn hụi viên ở xa, chỉ biết nhau thông qua mạng xã hội. Khi thấy Tú đeo nhiều trang sức, xài tiền nhiều nên ai cũng nghĩ rằng Tú là người giàu có”.   

Ngồi trong phòng xét xử, chị T (48 tuổi) không kiềm chế được cơn giận, tức tưởi nói: “Tôi tin tưởng bạn bè mà mất mấy tỷ đồng khi mua lại mấy chục chân hụi “giả”. Tưởng đâu mua lại chân hụi rẻ kiếm lời nên mới bung tiền ra, nào ngờ…”.

Qua tìm hiểu, việc chơi hụi mang lại không ít “tiền lời” khi chịu khó bỏ tiền ra nuôi hụi đến khi kết thúc, cũng vì vậy mà chủ hụi trở thành kẻ phạm tội khi quá trình gom hụi nảy sinh lòng tham. Cơ quan chức năng thường thông tin, tuyên truyền để người dân nâng cao ý thức cảnh giác; đừng quá tin tưởng người xa lạ, tránh bị mất tài sản một cách oan uổng. 

NGUYỄN HƯNG