Bến đục

Bị cáo Dũng nghe tuyên án

Gã chồng hờ lang bạt

Sau khi chồng mất ít lâu, bà N. cảm mến, quyết định bước thêm bước nữa với Nguyễn Văn Dũng (sinh năm 1968). Tháng 2-2021, họ sống chung tại căn nhà của B.T.D.M (sinh năm 1997, con gái bà). Hàng ngày, ông Dũng đi bán vé số, thu nhập khoảng 200.000 đồng. Bà ở nhà, lo cơm nước. Chênh lệch với ông Dũng chỉ 4 tuổi, cùng là người từng trải, trung niên, bà tin tưởng nửa đời còn lại của mình bình bình an an, cả 2 bầu bạn nhìn con cháu trưởng thành. Bà chấp nhận bỏ qua quá khứ của người tình, không quan trọng tiền bạc ông có bao nhiêu. Chỉ cần họ yêu thương nhau là đủ rồi.

Nhưng rồi, bà vỡ mộng. Mấy tháng sống chung đủ để ông Dũng bộc lộ toàn bộ thói hư tật xấu. Không còn lời yêu thương ngon ngọt, hứa hẹn chăm sóc, thay vào đó là những gặng hỏi, ghen tuông vớ vẩn. Đã ngũ tuần, đâu còn trẻ trung gì nữa, mà hở chút ông Dũng nổi cơn ghen. Nhiếc mắng chưa hả giận, ông “thượng cẳng tay, hạ cẳng chân” với bà. Những trận đòn ngày càng nhiều, lần sau nặng hơn lần trước. Nhưng bà cam chịu, giấu kín trong nỗi xấu hổ tuổi xế chiều.

Bà đã lầm lỡ tấp đời mình vào bến đục. Nguyễn Văn Dũng có thành tích bất hảo, bắt đầu ăn cơm tù từ năm 1986, mãi đến năm 2015 mới được trả tự do. Ông ta từng 2 lần bị xét xử về tội “Cướp giật tài sản”; 4 lần bị công an bắt vì hành vi “Cố ý gây thương tích” và “Trộm cắp tài sản”. Cơ quan chức năng nhận định, Dũng là đối tượng cực kỳ gian xảo. Mỗi lần phạm tội, Dũng đều khai man nhân thân, lai lịch, năm sinh và nơi ở, nhằm che đậy quá khứ, gây khó khăn cho lực lượng điều tra. Ông ta không biết chữ, không có nơi ở cố định, không nghề nghiệp, không giấy tờ tùy thân, nhưng lại bịa ra nhiều tên khác nhau (Nguyễn Văn Hai, Nguyễn Văn Thanh, Bé Hai).

Tháng 8-2021, chịu hết nổi người chồng nghiện ngập, M. (con gái bà N.) ôm đứa con trai 5 tuổi về sống chung với bà N. Thấy tính nết vũ phu của ông Dũng, M. không muốn ông ta làm khổ mẹ mình nữa, lớn tiếng đuổi ra khỏi nhà. Một hôm, sau khi cự cãi, Dũng đập nát chiếc laptop của M. Lần này, bà N. và M. đồng lòng ném đồ đạc lẫn gã đàn ông khốn nạn ra đường, không muốn sống chung với ông ta thêm phút giây nào nữa. Ông ta thuê phòng trọ cách đó khoảng 70m, nhiều lần năn nỉ, thuyết phục bà N. đến chung sống. Quyết tâm chia tay, nên bà N. ngoảnh mặt làm ngơ.

Cạn tình, cạn nghĩa

Việc bán vé số tạm ngừng do dịch bệnh COVID-19 diễn biến phức tạp, túng thiếu cộng với tự ái, Dũng chuyển sang hăm dọa, đến trước nhà chửi mắng, đòi giết mẹ con bà N. “cho hả giận”. Mặc cho mọi người xung quanh can ngăn, Dũng vẫn không từ bỏ ý định phạm tội của mình.

Sáng 2-9-2021, Dũng mua 30.000 đồng xăng, chiết vào 3 chai nhựa, để sẵn trong phòng trọ. 4 giờ sáng 5-9-2021, ngoài 3 chai xăng, ông ta cầm theo một ổ khóa, đi bộ đến nhà bà N. Dọc đường đi, ông ta lấy thêm chiếc ghế nhựa, đứng lên đổ 2 chai xăng ra ban công tầng 1 nhà bà N. Không muốn người nào sống sót, ông ta nhẫn tâm khóa bên ngoài cửa ra vào; chai xăng còn lại dự phòng lửa cháy không đủ lớn. Thấy ngọn lửa nuốt chửng căn nhà, ông ta đi bộ một mạch về TP. Long Xuyên.

Thức dậy đưa con trai đi vệ sinh, M. nghe mùi khói nồng nặc, phát hiện cháy dữ dội. Cửa bị khóa bên ngoài, cả 3 người lâm vào bế tắc. Hoảng sợ, bà N. nhảy từ cửa thông gió xuống đất, bị chấn thương cột sống. Mẹ con M. được hàng xóm trèo thang cứu ra ngoài. Một lúc sau, đám cháy được khống chế, nhưng nhiều chỗ trong nhà bị cháy hỏng. Sáng 9-9, Công an tóm gọn Dũng khi ông ta lẩn trốn tại phường Mỹ Quý (TP. Long Xuyên).

Kết thúc cuộc tình đáng sợ, bà N. mang thương tích 36%, do chấn thương cột sống thắt lưng; gãy lún thân đốt sống D12, L1, L5, chưa kể những tổn thương về thể xác lẫn tinh thần trong mấy tháng sống chung với hung thủ. Tổng thiệt hại vật chất sau vụ cháy khoảng 13 triệu đồng, nhưng để lại nỗi ám ảnh kinh hoàng cho người trong cuộc lẫn hàng xóm xung quanh. Thiếu chút nữa, đã có 3 mạng người bị vùi lấp trong biển lửa. Nếu cháy lan cả xóm, thiệt hại càng khó tưởng tượng hơn.

Còn Dũng, tiếp tục trở lại với nhà tù, chấp hành 2 mức án: 18 năm về tội “Giết người” (giết 2 người trở lên, giết người dưới 16 tuổi, có tính chất côn đồ, tái phạm tội nguy hiểm); 4 năm tù về tội “Hủy hoại tài sản” (dùng chất nguy hiểm về cháy, nổ hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác; tái phạm nguy hiểm).

Ngày mở phiên tòa xét xử Dũng, bà N. xin vắng mặt, chỉ để con gái mình đến dự. Một phần vì di chứng của vụ án, một phần vì bà không muốn nhìn thấy ông ta thêm lần nữa. Ông ta gửi lời xin lỗi, bày tỏ sự ăn năn, hối hận đến gia đình M., đến bà N., chẳng biết mấy phần thật dạ. Nhưng có lẽ, trong câu chuyện đau lòng này, người thật sự ăn năn hối hận là bà N., bởi trót vướng vào bến đục của ông ta, suýt trả giá cho sai lầm bằng mạng sống của mình và gia đình.

Bài, ảnh: GIA KHÁNH