Chống người thi hành công vụ, 5 bị cáo lãnh án

Năm 2019, được sự cho phép của UBND huyện Châu Phú, Công ty TNHH MTV nuôi trồng thủy sản Nam Việt Bình Phú ký hợp đồng với Công ty Cổ phần đầu tư và xây dựng Thuận Trung tiến hành thi công cầu Kênh 12, tuyến Bắc Cây Dương (thuộc ấp Bình Quới, xã Bình Phú) nhằm phục vụ nhu cầu đi lại của Nhân dân.

Mặc dù việc thi công không ảnh hưởng đến phần đất, nhưng gia đình Phượng cho rằng công trình chiếm đất gia đình, không đồng ý việc thi công cầu Kênh 12, muốn ngăn cản bằng mọi cách. Quá trình xây dựng, Phượng cùng gia đình nhiều lần ngăn cản thi công và yêu cầu phải bồi thường, dùng lời lẽ đe dọa, ngăn cản đội thi công.

Phượng phân công Phân, Đào, Nhàn, Phiên chuẩn bị thau, nồi, thùng nhựa, bình gas, thanh kim loại, nước sôi có pha mắm tôm, sử dụng vải quấn vào đoạn gỗ làm thành cây rọi tẩm dầu để tấn công lực lượng công an đang thi hành nhiệm vụ. Việc làm của gia đình Phượng khiến nhiều người bất bình và ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương. 

5 bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm

Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 22/8/2023, khi công nhân tiến hành thi công đến trước nhà của Phượng thì Phượng cùng Nhàn, Phân, Đỗ Văn Nhẫn Em, Lê Thị Thu (em, con ruột Phượng) ra ngăn cản, không cho thi công và yêu cầu bồi thường. Phượng, Phân lấy nước sôi pha mắm tôm dọa tạt vào công nhân.

Nhận được tin báo, lực lượng Công an xã Bình Phú do Phó Trưởng Công an xã Bình Phú Cao Thanh Sang cùng các đồng chí Trần Hữu Trạng, Đoàn Khắc Huy, Võ Vũ Linh (là công an viên) đến giữ trật tự cho công nhân xây dựng cầu. Không dừng lại, Phượng, Nhẫn Em dùng cây rọi nhúng dầu rồi đốt lửa ném vào công nhân đang thi công. Nhàn lấy ống sắt, Phân múc nước sôi có pha mắm tôm dọa tạt.

Lúc này, đồng chí Sang đến yêu cầu Phượng, Nhẫn Em, Nhàn, Phân không được cản trở thi công thì bị Phân dùng ca múc nước sôi có pha mắm tôm tạt trúng vào người. Nhận thấy gia đình Phượng không chấp hành và chuẩn bị nhiều dụng cụ nguy hiểm, lực lượng Công xã Bình Phú báo cáo UBND xã Bình Phú, đề nghị lực lượng Công an huyện Châu Phú hỗ trợ; phối hợp đoàn thể, chính quyền địa phương tiến hành vận động Phượng cùng gia đình không cản trở việc thi công và mời về trụ sở làm việc, nhưng Phượng không chấp hành.

Phía Phượng còn gọi thêm người đến tiếp sức ngăn cản thi công; Phân còn chuẩn bị 2 bình gas để trước cửa nhà, nếu lực lượng công an vào sẽ cho cháy nổ; Phượng kêu Phân và Lê Thị Kiều Trang (cháu Phượng) sử dụng vải quấn làm thành cây rọi tẩm dầu; Phượng nấu nước sôi pha mắm tôm để chống lại lực lượng công an.

Khi lực lượng Công an xã Bình Phú cùng với đoàn thể và chính quyền địa phương đến vận động và gửi giấy mời Phượng, Phân về trụ sở làm việc thì Phiên, Đào ra ngăn cản. Lúc này, công nhân vẫn đang thi công thì Phượng, Phân, Đào, Phiên, Nhàn, Thu và Nhẫn Em tiếp tục ngăn cản; Phân, Phượng đe dọa, nếu tiếp tục thi công cầu thì sẽ tạt nước sôi có pha mắm tôm…

Khi lực lượng công an tiếp tục yêu cầu Phượng và gia đình không ngăn cản việc thi công và chấp hành về trụ sở làm việc, Phượng cùng Phân, Phiên, Đào và Nhàn sử dụng ca nhựa múc nước sôi pha mắm tôm, rọi châm lửa ném, tạt; dùng tay, chân, đoạn gỗ đánh, đá và cắn vào người của lực lượng công an gây thương tích, nhằm mục đích cản trở không cho thực thi công vụ.

Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng. Riêng Phượng, do dùng rọi tẩm dầu châm lửa nên bị lửa cháy gây bỏng phải điều trị. Từ ngày 31/8/2023 đến 27/10/2023, cả 5 đối tượng Phân, Đào, Phiên, Nhàn và Phượng lần lượt bị khởi tố điều tra.

Tại phiên tòa sơ thẩm, dù vẫn còn quanh co nhưng các bị cáo lần lượt thừa nhận hoàn toàn hành vi sai trái của mình khi gây nguy hiểm, chống lại lực lượng chức năng. Các bị cáo cho rằng, ban đầu chỉ muốn hù dọa chứ không cố ý thực hiện, nhưng vì không kiềm chế được bản thân, thiếu suy nghĩ để dẫn đến sự việc sai trái.

Sau khi nghe Hội đồng xét xử phân tích và được giáo dục pháp luật, 5 bị cáo đã nhận thức được những việc làm sai trái và mong được giảm nhẹ hình phạt. Tòa án Nhân dân huyện Châu Phú quyết định xử phạt Phượng 3,5 năm tù; Phiên 2,5 năm tù; 3 bị cáo Đào, Phiên, Nhàn đều 2 năm tù, cùng về tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại Khoản 2, Điều 330, Bộ luật Hình sự.

NGUYỄN HƯNG