Trả giá vì những phút nông nổi

Bị cáo Chau Si Na, Chau Ra Vúth và Chau Đôm tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: NGUYỄN HƯNG

Khoảng 21 giờ ngày 5/10/2024, Chau Đi (SN 1999), ngụ ấp Đây Cà Hom, xã An Cư cùng nhóm bạn gồm Chau Mai, Chau Mươn, Chau Ra Vúth, Chau Monl, Trương Minh Hiền, Chau Đôm và Chau Thươnh tụ tập tại nhà Chau Mai để chơi. Tất cả trong độ tuổi 20 - 30.

Lúc này, Chau Đi rủ Chau Monl đến khu vực cống Tha La thuộc ấp Bà Bài, phường Vĩnh Tế để bắt ếch. Khi đến nơi, Chau Monl quay xe về trước, còn Chau Đi đi bộ tìm bắt ếch. Trong lúc xuống khu vực sàn nhà của bà Lê Thị Lài, ngụ tổ 9, ấp Bà Bài, Chau Đi bị bà Lài phát hiện có biểu hiện lấy trộm tài sản nên tri hô “ăn trộm”.

Nghe tiếng kêu, ông Hoàng Văn Đỏ (chồng bà Lài) và anh Nguyễn Văn Phúc (con rể bà Lài) chạy ra truy đuổi. Phúc điều khiển xe mô tô chở ông Đỏ cầm khúc gỗ tràm đuổi theo Chau Đi trên tuyến đường tỉnh 955A hướng về Tịnh Biên. Khi đuổi kịp, thấy Chau Đi cầm lưỡi hái chống trả, ông Đỏ dùng cây đánh trúng chân Chau Đi rồi ném khúc gỗ làm rơi lưỡi hái và điện thoại xuống đường. Sau đó, Chau Đi bỏ chạy, để lại điện thoại di động, được bà Lài nhặt mang về để giao nộp cho cơ quan công an.

Trên đường chạy về, Chau Đi gặp nhóm bạn đang trên đường về nhà Chau Mai nên kể lại việc bị đánh. Chau Đi rủ cả nhóm đi đánh trả thù và lấy lại điện thoại. Nếu không lấy được điện thoại thì sẽ lấy tài sản khác để “bù lại”.

Khoảng 0 giờ 20 phút ngày 6/10/2024, cả nhóm đi trên 3 xe mô tô đến nhà bà Lài. Lúc này, gia đình bà Lài đang ngồi ngoài sân chờ cân cá bán. Ngay sau đó, Chau Si Na cầm kiếm Nhật, Chau Thươnh cầm dao tự chế, Chau Thay cầm búa, Hiền cầm dao tự chế lao đến rượt chém và chửi bới những người trong nhà bà Lài. Bị tấn công bất ngờ, cả gia đình bà phải chạy vào nhà, đóng cửa để tránh né. Không chém được người, nhóm đối tượng quay sang đập phá tài sản rồi lấy một điện thoại di động đặt trên bàn gần đó.

Với hành vi trên, 10 đối tượng trong nhóm bị truy tố và xét xử về các tội cướp tài sản, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, với mức án từ 1 - 8 năm tù. Sau đó, các bị cáo Chau Si Na, Chau Ra Vúth và Chau Đôm kháng cáo nhưng không được chấp nhận.

Theo luật sư Lê Lâm Thanh - Đoàn Luật sư tỉnh, hành vi cướp tài sản không chỉ xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn trực tiếp đe dọa tính mạng, sức khỏe của người bị hại. Đây là loại tội phạm đặc biệt nguy hiểm, người phạm tội có thể phải đối mặt với những bản án nghiêm khắc, thậm chí nhiều năm tù giam. “Sau những phút nông nổi, các đối tượng phải đánh đổi tương lai, đánh mất cơ hội học tập, việc làm và trở thành gánh nặng cho gia đình”, luật sư Lê Lâm Thanh nhận định.

Luật sư Thanh phân tích, nguyên nhân dẫn đến tình trạng thanh thiếu niên phạm tội cướp tài sản xuất phát từ nhiều yếu tố như thiếu sự quản lý, giáo dục của gia đình; bỏ học sớm; bị ảnh hưởng bởi các tệ nạn xã hội; thích hưởng thụ nhưng ngại lao động. Việc kết giao với bạn xấu, thường xuyên tụ tập đêm khuya cũng dễ phát sinh hành vi vi phạm pháp luật. Để phòng ngừa loại tội phạm này, bên cạnh sự vào cuộc quyết liệt của lực lượng công an, mỗi gia đình cần quan tâm quản lý, giáo dục con em, kịp thời nhắc nhở khi có biểu hiện ăn chơi lêu lổng, tụ tập với đối tượng xấu. Trường học và các tổ chức đoàn thể cần tăng cường giáo dục pháp luật, kỹ năng sống để thanh thiếu niên nhận thức rõ hậu quả của hành vi phạm tội.

Cái giá của hành vi sai trái không chỉ là năm tháng tù tội mà còn là tương lai bị đánh mất. Đây cũng là bài học cảnh tỉnh cho những ai còn mang suy nghĩ lười lao động, muốn làm giàu bằng con đường phạm pháp. Chỉ có lao động chân chính mới mang lại cuộc sống ổn định, bền vững và được xã hội tôn trọng.

NGUYỄN HƯNG