Khoảng 20 giờ ngày 6/7/2021, Văn Quí, X.H. và 2 người bạn đến quán cà-phê thuộc khóm Đông Thịnh 8 (phường Mỹ Phước) uống nước. Một lúc sau, Ngọc Quý và Đạt cũng đến quán cà-phê trên. Bất ngờ nhìn thấy bạn gái của mình ngồi cùng thanh niên lạ mặt, Ngọc Quý không nói gì, bỏ đi. Tuy nhiên, khoảng 15 phút sau, anh ta nổi cơn ghen, cùng Đạt quay lại. Ngọc Quý gằn giọng hỏi: “Mày biết tao với nó (H.) là sao không mà ngồi uống nước với nó?”. Trả lời qua lại vài câu, Đạt đánh vào mặt Văn Quí, Ngọc Quý cũng cầm nón bảo hiểm đánh tiếp 2-3 cái trúng đầu “tình địch”.
Bị cáo Quí nghe tuyên án
Không quen biết gì, tự nhiên bị đánh đau, Văn Quí lấy cây dao bấm cất giấu trước đó đâm vào vùng bụng bên trái Đạt. Bị trúng nhát dao, Đạt hoảng sợ bỏ chạy xuống lầu, được mọi người đưa đến Bệnh viện Đa khoa Trung tâm An Giang cấp cứu. Ngọc Quý cũng đi theo Đạt đến bệnh viện. Sau khi gây án, Văn Quí rời khỏi quán, ném bỏ cây dao vào bụi cây đối diện quán, rồi cùng về với X.H.
Căn cứ kết quả giám định pháp y, Đạt bị thủng đại tràng, tỷ lệ thương tật 62%. Ngày 23/12/2021, Văn Quí bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra. Xét thấy hành vi của Văn Quí có dấu hiệu của tội “Giết người”, ngày 2/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Long Xuyên chuyển vụ án đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh thụ lý, điều tra theo thẩm quyền.
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, lời khai của bị cáo và bị hại hoàn toàn phù hợp với tất cả chứng cứ, kết quả của quá trình điều tra. Đồng thời, 2 bên đều thừa nhận trách nhiệm và lỗi của mình trong vụ án. Bị cáo Quí cho rằng do bị đánh vô cớ đau quá, tức giận không kiềm chế được bản thân mới lấy dao ra chống trả, nhưng không có ý định giết người.
Riêng Đạt khai, do sợ Ngọc Quý bị Văn Quí đánh khi 2 bên đứng nói chuyện, nên mới xông đến tiếp bạn, ai ngờ lại trở thành nạn nhân. Sau khi sự việc xảy ra, gia đình bị cáo đã đến thăm hỏi và bồi thường chi phí điều trị. Nhận thấy được lỗi của mình, Đạt yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho Văn Quí.
Bên cạnh đó, người bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị cáo tranh luận và nêu quan điểm để Hội đồng xét xử xem xét chuyển đổi tội danh, tránh ảnh hưởng đến tương lai của bị cáo khi chấp hành xong án phạt trở về hòa nhập cộng đồng. Hội đồng xét xử phân tích: “Hành vi dùng dao bấm đâm vào vùng hông của bị hại có thể dẫn đến chết người. Việc Đạt không chết mà bị thương tích 62% là do được cấp cứu và điều trị kịp thời. Bị cáo biết rõ việc dùng dao đâm vào vùng trọng yếu trên cơ thể người có thể dẫn đến tử vong, nhưng chỉ vì mâu thuẫn chuyện tình cảm trai gái, thể hiện sự tức giận không đáng mà hành xử như thế”.
Tuy nhiên, giữa bị cáo và Đạt không có mâu thuẫn, một phần do hành vi trái pháp luật của bị hại và Ngọc Quý đánh bị cáo trước, nên vụ án mới xảy ra. Mặt khác, hành vi của bị cáo không có tính chất côn đồ, tại thời điểm phạm tội bị cáo là người chưa thành niên, hiểu biết pháp luật còn hạn chế, thiếu tình thương dạy dỗ của người thân từ nhỏ. Tòa án nhân dân tỉnh quyết định xử phạt bị cáo Đặng Văn Quí 4 năm tù về tội “Giết người”, quy định tại Khoản 2, Điều 123 Bộ luật Hình sự. Đối với hành vi của Đạt và Ngọc Quý (dùng tay và nón bảo hiểm đánh Quí), ngoài việc bị giáo dục tại tòa, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã có công văn gửi Công an TP. Long Xuyên đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
NGUYỄN HƯNG