Trả lời phản ánh của bà Nguyễn Thị Ngọc Bích

15/02/2022 - 04:33

 - Không thống nhất việc giải quyết của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TP. Châu Đốc, bà Nguyễn Thị Ngọc Bích (ngụ khóm 7, phường Châu Phú A, TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang) tiếp tục gửi đơn đến cơ quan chức năng nhờ can thiệp.

Trong đơn khiếu nại, bà Nguyễn Thị Ngọc Bích nêu 3 nội dung: Khiếu nại Quyết định giải quyết 176/QĐ-CCTHADS, ngày 16-7-2021 của Chi cục trưởng Chi cục THADS TP. Châu Đốc; yêu cầu thay đổi chấp hành viên tổ chức thi hành án; yêu cầu Chi cục THADS TP. Châu Đốc bồi thường thiệt hại do hành vi trái pháp luật của chấp hành viên trong quá trình tổ chức thi hành án.

Trao đổi với phóng viên, Cục THADS tỉnh cho biết, chấp hành viên Chi cục THADS TP. Châu Đốc tổ chức thi hành 4 quyết định thi hành án theo đơn. Cụ thể, theo Bản án dân sự sơ thẩm 42/2019/DSST, ngày 24-6-2009 của Tòa án nhân dân (TAND) TP. Châu Đốc, Chi cục THADS TP. Châu Đốc ban hành Quyết định thi hành án 179/QĐ-CCTHADS, ngày 4-12-2009. Qua đó, bà Võ Thị Tiến và ông Lê Văn Lời có trách nhiệm liên đới trả cho bà Bích hơn 44 triệu đồng và lãi chậm thi hành án.
 

Theo Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 32/2009/QĐST-DS, ngày 19-5-2009 của TAND TP. Châu Đốc, Chi cục THADS TP. Châu Đốc ban hành Quyết định thi hành án 127/QĐ-CCTHADS, ngày 9-11-2009, buộc bà Lê Thị Bông, Võ Văn Tăng và bà Võ Thị Tiến có trách nhiệm liên đới trả cho ông Huỳnh Văn Long và bà Huỳnh Kim Phượng 2,5 lượng vàng 24 kara loại 10 tuổi vào ngày 31-7-2009.

Văn bản trả lời của Cục Thi hành án Dân sự tỉnh

Theo quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 34/2009/QĐST-DS, ngày 1-6-2009 của TAND TP. Châu Đốc, Chi cục THADS TP. Châu Đốc ban hành Quyết định thi hành án 155/QĐ-CCTHADS, ngày 30-11-2009, buộc ông Lê Văn Lời và bà Võ Thị Tiến phải trả cho bà Huỳnh Ngọc Lệ 88 triệu đồng và lãi phát sinh chậm thi hành án.

Theo Bản án dân sự sơ thẩm 14/2010/DSST, ngày 8-4-2010 của TAND TP. Châu Đốc, Chi cục THADS TP. Châu Đốc ban hành Quyết định thi hành án 624/QĐ-CCTHADS, ngày 24-5-2010, buộc bà Võ Thị Tiến phải trả cho bà Bùi Thị Vẽ 5 triệu đồng và lãi phát sinh chậm thi hành án.

Quá trình thi hành án, chấp hành viên đã kê biên, xử lý tài sản của người phải thi hành án, bao gồm: Quyền sử dụng đất (QSDĐ) số 0482QSDĐ/dE, thửa số 79, tờ bản đồ số 48, diện tích 1.104m2 (đất ao), tọa lạc khóm Vĩnh Tây 2, phường Núi Sam, TP. Châu Đốc. Chấp hành viên thực hiện trình tự thủ tục bán đấu giá tài sản theo quy định. Tài sản được bán đấu giá 7 lần nhưng không có người mua.

Đến ngày 17-10-2012, chấp hành viên xác minh lại hiện trạng đất, phát hiện trên đất phát sinh thêm 2 căn nhà của ông Nguyễn Văn Định, bà Trần Thị Tuyết Ba (diện tích 41,3m2, đã được UBND TP. Châu Đốc cấp giấy chứng nhận (GCN) QSDĐ số H01924fE, ngày 2-10-2006); căn nhà của ông Đỗ Văn Lợi, bà Cao Thị Mỹ Phượng (diện tích 30,2m2, được UBND TP. Châu Đốc cấp GCNQSDĐ số H01923fE, ngày 2-10-2006). Chấp hành viên dừng bán đấu giá tài sản trên.

Ngoài ra, còn kê biên căn nhà gắn liền với QSDĐ, tọa lạc tổ 43, khóm Vĩnh Phước 1, phường Núi Sam (đang xây dựng, chưa lợp mái), được cấp GCNQSDĐ số H02617fE, ngày 7-10-2009, diện tích 75m2. Tài sản được bán đấu giá 13 lần không có người mua. Đến ngày 19-11-2015, chấp hành viên ra Thông báo 258/TB-CCTHADS về việc tài sản bị kê biên không xử lý được. Do căn nhà cùng vách tường (chung đà, cột, bê-tông cốt thép) với nhà bà Lê Thị Bông, nên chấp hành viên không tiếp tục bán đấu giá tài sản.

Đối với QSDĐ có diện tích 239,8m2, theo GCNQSDĐ số CH03784fE, thửa số 25, tờ bản đồ số 11 (tọa lạc khóm Vĩnh Tây 2, phường Núi Sam), qua 13 lần bán đấu giá không thành. Ngày 12-1-2016, bà Bích đề nghị nhận tài sản là QSDĐ diện tích 239,8m2 để trừ vào tiền thi hành án (trị giá tài sản nhận với giá bán không có người mua là 118 triệu đồng).

Tuy nhiên, đến ngày 2-3-2018, chấp hành viên mới phát hiện 239,8m2 đã được thế chấp đảm bảo cho ngân hàng năm 2011. Tổng dư nợ đến ngày 2-3-2018 trên 546 triệu đồng, lớn hơn giá trị tài sản giảm giá lần cuối (118 triệu đồng), nên chấp hành viên không thể giao tài sản 239,8m2 cho bà Bích.

 Bà Bích tiếp tục khiếu nại quyết định giải quyết khiếu nại của Chi cục trưởng Chi cục THADS TP. Châu Đốc. Đơn khiếu nại lần đầu của bà Bích có nội dung “khiếu nại chấp hành viên Chi cục THADS TP. Châu Đốc không cho bà nhận tài sản là QSDĐ 239,8m2 để khấu trừ vào số tiền thi hành án”. Ngày 16-7-2021, Chi cục trưởng Chi cục THADS TP. Châu Đốc ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại 176/QĐ-CCTHADS, chấp nhận toàn bộ đơn khiếu nại của bà. Quyết định được tống đạt cho bà Bích, ký nhận ngày 28-7-2021 (do bưu tá phát kèm giấy báo phát).

Nhưng đến ngày 29-11-2021, bà Bích mới gửi đơn tiếp khiếu đến Cục THADS tỉnh, đã hết thời hiệu tiếp khiếu. Theo quy định tại Điểm d, Khoản 2, Điều 140 và Khoản 4, Điều 141 Luật THADS (sửa đổi, bổ sung năm 2014), Cục THADS tỉnh không thụ lý giải quyết khiếu nại của bà Bích.

Ngày 5-11-2021, Chi cục trưởng Chi cục THADS TP. Châu Đốc ban hành Quyết định 198/QĐ-CCTHADS về việc thay đổi chấp hành viên theo yêu cầu của bà; phân công chấp hành viên khác tiếp tục tổ chức thi hành án vụ việc. Còn nội dung bà Bích yêu cầu bồi thường thiệt hại, Cục THADS tỉnh hướng dẫn bà cung cấp tài liệu chứng minh có thiệt hại thực tế xảy ra do nguyên nhân chấp hành viên có sai sót, để Chi cục THADS TP. Châu Đốc xem xét theo quy định của pháp luật.

Bài, ảnh: K.N