Trả giá vì hành vi ngông cuồng

Các bị cáo nghe tuyên án

Tất cả đều xuất thân từ gia đình có hoàn cảnh khó khăn, mưu sinh bằng nhiều nghề khác nhau. Tuy nhiên, thiếu sự giáo dục của gia đình, đa phần mang tiền án, tiền sự, trở thành gánh nặng cho xã hội. Trên cơ sở kết quả điều tra, tối 13/4/2024, Sang, Cường phát sinh mâu thuẫn, đánh nhau với Nguyễn Trọng (sinh năm 1998, ngụ phường Núi Sam) và Hùng. Sang, Cường nói lại sự việc cho nhóm của Hồ Đức Lợi biết, khi cả nhóm đang nhậu ở quán.

Bản tính ngông cuồng, hành động thiếu suy nghĩ, Sang, Cường và Trần Văn Thái (sinh năm 2006, ngụ xã Vĩnh Tế) mang theo hung khí tìm đến nhà Trọng để gây sự đánh nhau. Tuy nhiên, khi đến nơi thì lại thấy bên nhóm của Trọng đông người cầm hung khí, nên cả 3... bỏ chạy về lại quán nhậu, kể cho Lợi biết. Sợ ở lại quán thì sẽ bị nhóm của Trọng kéo ra đánh, tất cả bỏ đi, lấy hung khí đang được cất giấu, "chờ đón" nhóm của Trọng.

Rạng sáng 14/4, nhóm của Trọng, gồm: Hùng, Phạm Thành Hưng (sinh năm 2003, ngụ huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu), Nguyễn Hoàng Phúc (sinh năm 1996), Thái Huỳnh Vũ Hậu (sinh năm 1995, cùng ngụ phường Núi Sam) và 5 thanh niên khác (chưa rõ nhân thân, lai lịch) kéo ra đánh nhau với Lợi, Sang, Cường, gây mất an ninh trật tự tại khu dân cư. Hậu quả, Lợi bị thương tích 6%, được đưa đến bệnh viện may vết thương, Sang bị thương tích nhẹ. Sau khi tiếp nhận thông tin, lực lượng chức năng tiến hành điều tra, xác minh các đối tượng liên quan. Từ ngày 26/8/2024 đến 22/1/2025, Hưng, Trọng, Phúc, Thái, Cường, Sang, Hùng và Hậu bị khởi tố, tạm giam để điều tra.

Chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống, các bị cáo tụ tập thành băng nhóm, đánh nhau có sử dụng hung khí nguy hiểm để gây thương tích, làm mất an ninh trật tự, gây bức xúc trong quần chúng Nhân dân. Theo đại diện Viện Kiểm sát nhân dân giữ quyền công tố tại phiên tòa nhận định, Cường và Hùng là người chủ mưu cầm đầu; Hưng, Trọng, Thái, Sang, Phúc và Hậu thực hiện hành vi phạm tội. Đồng thời, bản thân bị cáo Hùng và Trọng đã bị kết án, chưa được xoá án tích mà vẫn tái phạm, nên mức hình phạt của các bị cáo phải cao hơn. Hậu không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, nhằm trốn tránh trách nhiệm hình sự, cần áp dụng mức hình phạt cao mới đủ sức giáo dục, cải tạo. Sau khi xem xét tất cả tình tiết liên quan, nhân thân và vai trò của từng bị cáo, Tòa án nhân dân TP. Châu Đốc quyết định xử phạt Trọng và Hùng mỗi bị cáo 3 năm tù; bị cáo Cường 2 năm 9 tháng tù; Hưng, Sang, Phúc, Hậu mỗi bị cáo 2,5 năm tù; Thái 1,5 năm tù, cùng về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Điểm b, Khoản 2, Điều 318, Bộ luật Hình sự.

 NGUYỄN HƯNG