Bị cáo Ban tại phiên tòa
Từ nhỏ, Ban sống với gia đình tại xã An Cư (huyện Tịnh Biên). Sau đó, anh ta chuyển đến cư trú tại tỉnh Preak Shihanouk, làm thuê cho công trường. Khoảng 7 giờ ngày 22/10/2021, Ban điều khiển xe gắn máy đến Ton Lop (huyện Kirivong, tỉnh Takeo) để đánh bài. Sáng hôm sau, Ban đến những chỗ trước đây đã từng chơi đánh bài, nhưng tất cả đều không cho Ban tham gia. Buổi chiều, Ban gặp Sok, cả 2 cùng ngồi uống bia. Một lúc sau, Sok rủ Ban sang Việt Nam… hát karaoke, lý do “giá rẻ”.
Để tiện đi lại, Ban gửi xe của mình, chờ Sok chạy xe đến rước. Khi đi đến khu vực chùa Bong (thuộc xã Phnom Pen), Sok dừng xe, kêu Ban ngồi chờ một chút. Khoảng 15-20 phút sau, Sok quay lại và mang theo cái bao. Cả 2 bỏ xe bên lề đường, Sok vác bao trên vai đi bộ, Ban theo phía sau. Khi đi đến cánh đồng cách biên giới Việt Nam - Campuchia khoảng 100m, thấy Sok vác bao có vẻ hơi nặng, Ban muốn phụ cầm tiếp. Thấy vậy, Sok lấy 1 bọc ny-lon màu đen từ trong bao ra, cởi áo đang mặc quấn bên ngoài ngụy trang rồi đưa cho Ban cầm.
Lúc này, Ban hỏi bên trong bọc đen chứa gì, Sok không ngần ngại trả lời: “Cần sa, mang xuống Việt Nam giao cho người ta ở bờ kênh”. Đồng thời, Sok tiếp tục vác bao cần sa đi trước, Ban cầm bọc cần sa nhỏ đi sau. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 23/10/2021, cả 2 bị lực lượng chức năng Việt Nam phát hiện, truy bắt. Lợi dụng đêm tối, Sok nhanh chân chạy thoát, riêng Ban thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Quá trình điều tra, lực lượng xác định Huon Ban còn có tên là Chau Sóc Banh (Bal, ngụ ấp Pô Thi, xã An Cư, huyện Tịnh Biên). Ngày 12/6/2009, Chau Sóc Banh trộm cắp tài sản (tại ấp Phú Hòa 2, xã Bình Hòa, huyện Châu Thành), rồi bỏ trốn sang Campuchia, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang truy nã theo Quyết định 02, ngày 1/2/2010.
Sau khi trốn sang Campuchia, Chau Sóc Banh nhập quốc tịch Campuchia và đổi tên thành Huon Ban (Sa Kun). Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai, bị cáo cho rằng: “Bản thân biết Sok vận chuyển cần sa qua biên giới Campuchia - Việt Nam, khi thấy Sok vác bao cần sa nặng nên có ý muốn giúp, chứ không biết như vậy là vi phạm pháp luật, bị cáo cũng không hưởng lợi ích vật chất. Bị cáo nghe Sok nói là cần sa mang sang Việt Nam đem cho người ta ở bờ kênh, còn bán cho ai thì không rõ”.
Hội đồng xét xử khẳng định, Ban thực hiện hành vi phạm tội với tính chất rất nghiêm trọng, giúp người khác mua bán trái phép chất ma túy qua biên giới vào Việt Nam. Từ đó, làm ảnh hưởng không nhỏ đến tình hình an ninh trật tự khu vực biên giới, cũng là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm liên quan đến chất ma túy. Bị cáo ý thức bản thân vi phạm pháp luật, chỉ vì muốn giúp Sok. Tuy nhiên, khi nhận thức được sai trái, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải…
Bên cạnh đó, hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, phù hợp với chính sách ngoại giao đối với người nước ngoài phạm tội trên lãnh thổ Việt Nam, thể hiện sự khoan hồng, tính nhân đạo của pháp luật Việt Nam.
Kết thúc phiên tòa, qua xem xét tất cả tình tiết trong vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh xử phạt bị cáo Ban 8 năm tù tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại Điểm g, Khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự. Riêng đối với người nam tên Sok, không rõ nhân thân nên chưa thể xác minh, điều tra làm rõ. Tuy nhiên, vấn đề này không làm thay đổi bản chất và quá trình xử lý vụ án, nên cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, xử lý sau.
NGUYỄN HƯNG